诈骗罪 （2014）湛霞法刑初字第354号
裁判要旨
本院认为，被告人刘某甲无视国家法律，以非法占有为目的，虚构其有能力为他人调动工作的事实，骗取被害人邓某某现金人民币121300元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人刘某甲犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人刘某甲归案后认罪态度较好，并积极退清赃款，有明显的悔罪表现，被害人邓某某亦对被告人刘某甲予以谅解，并请求对被告人宣告缓刑。根据被告人刘某甲犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，充分考虑被害人的态度，对被告人刘某甲进行综合评判。
摘要
湛江市霞山区人民检察院指控，2008年6月至2010年4月期间，被告人刘某甲以能帮助被害人邓某某调动工作为由，多次骗取被害人邓某某的钱财，每次诈骗金额从几百元至几万元不等，交付现金的地点分别在湛江市霞山区ＸＸ酒家、霞山区ＸＸ商场等处，诈骗邓某某通过银行多次转账的金额为人民币151800元。被告人刘某甲骗得被害人邓某某的钱财后，将钱财据为己有，并没有帮被害人办事。针对上述指控，公诉机关提供了银行存款凭条、被告人刘某甲的供述、被害人邓某某的陈述、辨认笔录、现场勘验笔录及照片等证据，据此认为被告人刘某甲的行为均已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，构成诈骗罪。提请本院依法判处。被告人刘某甲对公诉机关指控的罪名不持异议，但对指控的诈骗金额151800元有意见，辩称其没收到邓某某那么多钱，并且在案发前已经偿还了一部分款项。综上，建议对被告人刘某甲减轻或免予处罚。经查理查明，2008年至2010年期间，被告人刘某甲与被害人邓某某均为湛江ＸＸ局民安ＸＸ所职工，二人关系良好。2008年6月份，被告人刘某甲称其能帮助被害人邓某某调动工作但需要活动经费，以此为由通过银行转账或现金交付的方式骗
正文（节选）
ꈘ某某诈骗罪一审刑事判决书广东省湛江市霞山区人民法院刑事判决书（2014）湛霞法刑初字第354号：湛江市霞山区人民检察院以霞检诉刑诉（2014）404号起诉书指控被告人刘某甲涉嫌犯诈骗罪，于2014年9月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。湛江市霞山区人民检察院指派代理检察员袁琳瑛出庭支持公诉，被告人刘某甲及其辩护人夏宏到庭参加了诉讼。现已审理终结湛江市霞山区人民检察院指……