财产损害赔偿纠纷 （2014）穗中法民一终字第4167号

本案争议的焦点之一是各被告应否对原告主张的财产损失承担民事赔偿责任的问题。公民、法人由于过错侵害他人财产的，应当承担民事责任。损坏他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。本案中，原告提供的证据不足以证明程健珉对其主张的财产损失存在过错，故原告要求程健珉承担民事赔偿责任缺乏依据，本院不予支持。春锋公司作为有疏通下水道、室内装饰等施工资质的公司，在施工过程中没有尽到施工注意义务，且在施工结束后没有对现场进行及时清理和修复，存在过错，并最终造成原告财产损失，故原告要求春锋公司承担全部民事赔偿责任，合法合理，本院予以支持。结合广州市越秀区人民政府登峰街道办事处于2013年7月1日向原告出具的《登峰街关于朱达才信访问题的回复》可以证明，童心社区居委会解决涉案排污管堵塞问题是其进行社会管理、社会服务的职责行为，其本意和出发点都是为了维护社会公共利益的需要，虽然在实施过程中童心社区居委会对春锋公司的施工行为存在监管不够细致的问题，未尽充分管理义务、注意义务、妥善指示施工义务，但其过错显然并非造成原告财产损失的主要原因，故本院酌情认定童心社区居委会对春锋公司应承担的责任中的30%部分承担补充清偿责任。童

本案争议的焦点之一是各被告应否对原告主张的财产损失承担民事赔偿责任的问题。公民、法人由于过错侵害他人财产的，应当承担民事责任。损坏他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。本案中，原告提供的证据不足以证明程健珉对其主张的财产损失存在过错，故原告要求程健珉承担民事赔偿责任缺乏依据，本院不予支持。春锋公司作为有疏通下水道、室内装饰等施工资质的公司，在施工过程中没有尽到施工注意义务，且在施工结束后没有对现场进行及时清理和修复，存在过错，并最终造成原告财产损失，故原告要求春锋公司承担全部民事赔偿责任，合法合理，本院予以支持。结合广州市越秀区人民政府登峰街道办事处于2013年7月1日向原告出具的《登峰街关于

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）穗中法民一终字第4167号上诉人（原审原告）：朱达才，男，1937年11月19日出生，汉族，身份证住址：广州市越秀区。委托代理人：马琪，广东国鼎律师事务所律师。上诉人（原审被告）：广州春锋清洁服务有限公司，住所地：，现下落不明。法定代表人：肖芝春。委托代理人：蔡方华，广东纵横天正律师事务所律师。委托代理人：朱政宇，广东纵横天正律师事务所律师助理……