土地承包经营权纠纷 (2016)黑08民终第892号

案号
(2016)黑08民终第892号
法院
黑龙江省佳木斯市中级人民法院
案由
土地承包经营权纠纷
年份
2017
地域
黑龙江省佳木斯市
裁判日期
2017-01-03

裁判要旨

原、被告所在的大八浪乡吉兴村村民委员会通过民主议定程序将被告已经承包到期的村集体机动地分给原告,原告即取得了该3亩土地的承包经营权。被告将原告在该3亩土地上耕种的玉米进行收割的行为,对原告已经构成了侵权,应停止侵权并赔偿损失。被告关于享有对争议地块的承包经营权的主张因无充分证据佐证,本院不予采信。原告要求被告赔偿损失的请求证据充分应予支持。原告的损失为:每亩地纯收益1000元,扣除被告支出的收割费用每亩60元,因此原告损失应计算为2820元。依照《中华人民共和国民法通则》第七十五条、第一百一十七条、第一百三十四条的规定,判决:被告盛乃贵自本判决生效之日起立即给付原告丁美丽经济损失2820元。案件受理费50元减半收取25元,由被告盛乃贵负担。二审期间,双方当事人为支持其主张,向本院提交了相关证据。本院组织双方当事人进行了质证。对双方争议的事实,本院经审查认为,双方当事人提交的证据均应于一审诉讼期间提交,现出示依法已不属新证据且该证据不影响原审判决认定的事实,本院不予采信。二审查明事实与一审一致,本院对原审判决认定的事实予以确认。本院认为:农村集体经济组织对集体土地实施管理和调整土地承包方

摘要

原、被告所在的大八浪乡吉兴村村民委员会通过民主议定程序将被告已经承包到期的村集体机动地分给原告,原告即取得了该3亩土地的承包经营权。被告将原告在该3亩土地上耕种的玉米进行收割的行为,对原告已经构成了侵权,应停止侵权并赔偿损失。被告关于享有对争议地块的承包经营权的主张因无充分证据佐证,本院不予采信。原告要求被告赔偿损失的请求证据充分应予支持。原告的损失为:每亩地纯收益1000元,扣除被告支出的收割费用每亩60元,因此原告损失应计算为2820元。依照《中华人民共和国民法通则》第七十五条、第一百一十七条、第一百三十四条的规定,判决:被告盛乃贵自本判决生效之日起立即给付原告丁美丽经济损失2820元。案

正文(节选)

黑龙江省佳木斯市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)黑08民终第892号上诉人(原审被告)盛乃贵,男,1973年2月17日出生,汉族,农民,现住桦南县。委托诉讼代理人侯超达,男,1952年8月18日出生,汉族,桦南县国土资源局退休干部,住桦南县,经单位推荐。被上诉人(原审原告)丁美丽,女,1973年1月17日出生,汉族,农民,现住桦南县。委托代理人汪巨峰,男,1971年1月1日出生,汉族,农……