侵害商标权纠纷 （2016）鲁16民初35号

本案的焦点问题是:一、新如家宾馆是否实施了不正当竞争行为、是否侵犯了和美公司的注册商标专用权；二、如果侵权行为存在，如何承担侵权责任。关于争议焦点一:如家公司作为第3052162号“”及第3052163号“”注册商标的专用权人，通过签订商标许可使用合同方式，授权和美公司以排他许可方式使用上述注册商标，并授权和美公司以自己的名义对侵害上述注册商标专用权、不正当竞争行为提起诉讼，并承诺不再就同一侵害涉案注册商标专用权的行为及不正当竞争行为另行提起诉讼。因此，和美公司有权以自己的名义提起本案诉讼。《中华人民共和国商标法》第五十七条规定:“有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权:……（二）未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的；……”新如家宾馆在门头招牌、房间用品以及互联网的宣传上含有“如家”等标识，比如，在门口招牌处，直接使用“如家商务宾馆”的标识；在房间床单及枕头上印有“如家”字样。新如家宾馆在与商标权人相同的酒店服务上，使用与注册商标相同或近似的商标，其对“如家”标识的直接使用或者突出使用，容易

本案的焦点问题是:一、新如家宾馆是否实施了不正当竞争行为、是否侵犯了和美公司的注册商标专用权；二、如果侵权行为存在，如何承担侵权责任。关于争议焦点一:如家公司作为第3052162号“”及第3052163号“”注册商标的专用权人，通过签订商标许可使用合同方式，授权和美公司以排他许可方式使用上述注册商标，并授权和美公司以自己的名义对侵害上述注册商标专用权、不正当竞争行为提起诉讼，并承诺不再就同一侵害涉案注册商标专用权的行为及不正当竞争行为另行提起诉讼。因此，和美公司有权以自己的名义提起本案诉讼。《中华人民共和国商标法》第五十七条规定:“有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权:……（二）未经商标注

山东省滨州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁16民初35号原告:和美酒店管理（上海）有限公司。住所地：上海市浦东新区。法定代表人：孙坚，首席执行官。委托代理人：李莉，北京市振邦律师事务所律师（特别授权代理）。委托代理人：张岩，北京市振邦律师事务所律师（特别授权代理）。被告：无棣县新如家商务宾馆。住所地：山东省滨州市无棣县。经营者：孙金花。委托代理人：张占林，无棣富民法律服务所法律工作者……