机动车交通事故责任纠纷 （2021）晋08民终2250号

公民的生命健康权受法律保护，侵犯公民身体造成损害的，应依法承担相应的民事责任。关于事故责任划分。被告毛某与原告高某1夜间驾车，在对向通过路面潮湿，且无路灯照明的路段时，均不注意观察道路通行情况，均不减速慢行，最终导致事故的发生。由于二人对各自所述的基本事实均未能举证予以证实，故均应负本次事故的同等责任。关于原告高某1的损失。原告高某1虽提供了其2020年12月2日、12月4日的门诊检查费5张票据，但三被告对该费用持有异议且不予认可。由于万荣县交警大队出具的道路交通事故证明并未记载原告高某1受伤，而原告高某1又未提供其门诊病历，该治疗费用是否与交通事故有关无证据证明，故对该费用不予认定。原告高某2的损失应合理计算。对其医疗费，三被告均无异议，予以认定。住院伙食补助费应按实际住院天数计算。营养期、护理期应参照“三期”评定规范第10.3.3b）之规定，酌定营养期为75日、护理期为60日，费用应按有关规定计算。因原告高某2系儿童，根据相关规定，其精神损害抚慰金应酌情予以考虑。交通费应根据其就医情况合理酌定。经核算，原告高某2的损失为：一、医疗费3892.26元；二、住院伙食补助费100元（10

公民的生命健康权受法律保护，侵犯公民身体造成损害的，应依法承担相应的民事责任。关于事故责任划分。被告毛某与原告高某1夜间驾车，在对向通过路面潮湿，且无路灯照明的路段时，均不注意观察道路通行情况，均不减速慢行，最终导致事故的发生。由于二人对各自所述的基本事实均未能举证予以证实，故均应负本次事故的同等责任。关于原告高某1的损失。原告高某1虽提供了其2020年12月2日、12月4日的门诊检查费5张票据，但三被告对该费用持有异议且不予认可。由于万荣县交警大队出具的道路交通事故证明并未记载原告高某1受伤，而原告高某1又未提供其门诊病历，该治疗费用是否与交通事故有关无证据证明，故对该费用不予认定。原告高某

山西省运城市中级人民法院民事判决书（2021）晋08民终2250号上诉人（原审被告）：中煤财产保险股份有限公司河津支公司。住所地：山西省河津市新兴东路。 负责人：王某1，该公司经理。 委托诉讼代理人：马某，男，汉族，1991年3月14日出生，山西省太原市小店区，系该公司员工。 被上诉人（原审原告）：高某1，男，汉族，1991年7月3日出生，山西省万荣县王显乡王显村。 被上诉人（原审原告）：高某2，……