侵害商标权纠纷 （2019）浙01民终2551号

小卡公司合法享有的第13707621号、第12672745号、第14917854号注册商标专用权，应当受到法律保护。本案中，小卡公司主张饰情商行使用了其三个涉案注册商标，除饰情商行确认尚在使用的“正能量”文字外，其余两个，因小卡公司证据不足，一审法院不予认定。因此，本案争议焦点主要为：一、饰情商行使用“正能量”文字是否侵犯了小卡公司第12672745号注册商标专用权；二、如构成商标侵权，饰情商行如何承担法律责任。关于焦点一，被控“正能量”文字与小卡公司第12672745号注册商标“正能量”文字、字母、图形组合商标相比较，因“正能量”文字系小卡公司该注册商标的主要部分，两者在字形、读音、含义上完全相同，易使相关公众对服务的来源产生误认或者认为其来源与小卡公司注册商标的服务有特定的联系，构成商标近似。对于是否构成相同或类似服务，小卡公司第12672745号注册商标核定使用的服务项目其中含轮胎翻新、橡胶轮胎修补，饰情商行经营的服务项目其中含汽车维修，而轮胎是汽车的重要组成部分，均系与汽车有关的服务，容易使相关公众一般认为存在特定联系、造成混淆，构成类似服务。故此，一审法院认定饰情商行使用“正

小卡公司合法享有的第13707621号、第12672745号、第14917854号注册商标专用权，应当受到法律保护。本案中，小卡公司主张饰情商行使用了其三个涉案注册商标，除饰情商行确认尚在使用的“正能量”文字外，其余两个，因小卡公司证据不足，一审法院不予认定。因此，本案争议焦点主要为：一、饰情商行使用“正能量”文字是否侵犯了小卡公司第12672745号注册商标专用权；二、如构成商标侵权，饰情商行如何承担法律责任。关于焦点一，被控“正能量”文字与小卡公司第12672745号注册商标“正能量”文字、字母、图形组合商标相比较，因“正能量”文字系小卡公司该注册商标的主要部分，两者在字形、读音、含义上完

浙江省杭州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙01民终2551号 上诉人（原审被告）：杭州市西湖区饰情汽车用品商行，住所地：浙江省杭州市西湖区三墩镇西城美墅3幢104、105号。 经营者：林大华，男，1982年4月20日出生，汉族，住湖北省枝江市。 委托诉讼代理人：韩英、周毅，浙江京衡律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：杭州小卡品牌管理有限公司，住所地：浙江省杭州市西湖区文一西路……