民间借贷纠纷 （2018）粤0115民初6172号
裁判要旨
被告张某收到原告汇款10万元并立即返还4.9万元后，余额5.1万元属何性质款项是本案争议的焦点。 原告主张该5.1万元为被告张某向其借款并约定了利息，对此原告依法负有举证责任并承担举证不能的不利后果。 同理，被告张某主张该5.1万元为其向第三人郭某聪所借款项也依法负有举证责任并承担举证不能的不利后果。 根据原、被告及第三人三方陈述，涉争议的5.1万元属于被告张某的借款应无争议，争议在于出借人是原告还是第三人。 虽然原告不能提供证据证明其为出借人，但结合其与被告张某的转账凭证、第三人陈述以及被告张某也不能证明该款项为其本人向第三人所借的情形，本院根据优势证据，认定本案争议的被告张某5.1万元借款的出借人为原告。 根据《中华人民共和国民法总则》第十九条的规定，八周岁以上的未成年人为限制民事行为能力人，实施民事法律行为由其法定代理人代理或者经其法定代理人同意、追认，但是可以独立实施纯获利益的民事法律行为或者与其年龄、智力相适应的民事法律行为。 被告张某借款时年仅17岁，借款金额高达5.1万元，该借款行为明显与其年龄、智力不相适应。 结合《中华人民共和国民法总则》第一百四十五条的规定，在被告张
摘要
樊Ｘ与张一、张二民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省广州市南沙区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0115民初6172号原告：樊一，男，1985年11月24日出生，汉族，住所地广州市南沙区,委托代理人：黎小莹，广东华誉律师事务所律师。 委托代理人：陈健明，广东华誉律师事务所律师。 被告：张一，男，1974年12月13日出生，汉族，住所地广州市南沙区，被告：张二，女，1975年9月26日出生，汉族，住所地广州市南沙区，被告：张某，男，20……