民间借贷纠纷 （2019）湘1124民初913号

本案从借据的形式上看是民间借贷，但双方实际存在基础法律关系即婚约财产关系，借据上约定的款项性质其实是婚约财产返还，故本案应按基础法律关系审理，案由应为婚约财产纠纷。 我国婚姻法明确规定：禁止借婚姻索取财物。 按照当地习俗一方在订婚时向另一方给付彩礼是一种附条件的民事行为。 被告何某花在订婚后悔婚，退还了原告部分彩礼，剩余36800元以借条形式承诺退还，被告何某花在出具借条时尚不满十六周岁，系限制民事行为能力人，根据《中华人民共和国民法总则》第十九条规定：八周岁以上的未成年人为限制民事行为能力人，实施民事法律行为由其法定代理人代理或者经其法定代理人同意、追认，但是可以独立实施纯获利益的民事法律行为或者与其年龄、智力相适应的民事活动。” 原告何某波与未成年人何某花订婚，行为本身有违社会公序良俗，被告何某花向原告出具借条更是实施与其年龄、智力不相适应的民事行为，故应借条产生的民事责任，应由其法定代理人即被告何某成承担。 被告何背某自愿在借据上签名，应承担连带返还责任；借据上约定，如逾期，按国家标准利率收，本院支持自逾期之日起按年利率6%支付资金占用期间的利息。 据此，依照《中华人民共和国民法

(2019)湘1124民初913号原告何某波与被告何某花、何某成、何背某民间借贷纠纷一案一审民事判决书

湖南省道县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘1124民初913号 原告：何某波，男。 委托诉讼代理人（特别授权）：聂海平，道县金剑法律服务所法律工作者。 被告：何某花，女。 被告：何某成，男。 系被告何某花父亲。 被告：何背某，男。 原告何某波与被告何某花、何某成、何背某民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。 原告何某波及其特别授……