民间借贷纠纷 （2018）黑08民再4号

再审的争议焦点为：一、再审申请人（原审被告）张喜彬、张琳与被申请人（原审原告）丁少华签订的借款抵押合同是否有效的问题。二、原审是否存在程序违法的问题。针对焦点一、再审申请人张喜彬、张琳系父女。2013年4月，张喜彬、张琳与丁少华共同订立借款抵押合同时，张琳的年龄为15周岁，系限制民事行为能力人。根据《中华人民共和国民法通则》第十二条规定：十周岁以上的未成年人是限制民事行为能力人，可以进行与他的年龄、智力相适应的民事活动；其他民事活动由他的法定代理人代理，或者征得他的法定代理人的同意。从本案合同内容可以看出，张琳以自有房产为抵押物借款70000元的民事行为明显与其年龄、智力不相适应，即张琳从事与其年龄、智力不相适应的民事活动，应征得法定代理人张喜彬同意方为有效。另根据《中华人民共和国合同法》第四十七条规定：限制民事行为能力人订立的合同，经法定代理人追认后，该合同有效。即张琳订立借款抵押合同的民事行为，需法定代理人张喜彬追认后方为有效。综上，再审申请人张喜彬、张琳共同签订借款抵押合同的行为，可以视为法定代理人张喜彬对限制民事行为能力人张琳订立合同行为的确认（同意）。故再审申请人张喜彬、张琳

张喜彬、张琳民间借贷纠纷再审民事判决书 民间借贷纠纷

黑龙江省佳木斯市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）黑08民再4号上诉人（一审被告、再审申请人）：张喜彬，1970年2月21日出生，男，汉族，农民，住同江市。上诉人（一审被告、再审申请人）：张琳，1998年10月29日出生，女，汉族，农民，住同江市。共同委托诉讼代理人：郝忠辉，黑龙江郝忠辉律师事务所律师。被上诉人（一审原告、被申请人）：丁少华，1965年7月20日出生，男，汉族，住同江市。上……