合同纠纷 （2021）京03民终1749号

虽然石明耀主张产品质量问题、黄林冲隐瞒了合作期间收入、石明耀无法收回的债权等，导致石明耀利益受损，但《协议书》明确约定货和帐归石明耀所有，石明耀作为完全民事行为能力人，在签订上述协议时，应当对于其法律后果有合理预期，其提交的证据不足以推翻《协议书》，关于石明耀表示签订《协议书》并非其真实意思表示的意见，一审法院不予采纳。双方签订的《协议书》合法有效，双方应依约履行。石明耀已支付13万元，故黄林冲要求石明耀支付6万元的诉讼请求，一审法院予以支持。石明耀逾期支付欠款，黄林冲有权主张利息，但其起算时间有误，一审法院予以调整。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、石明耀于判决生效之日起10日内支付黄林冲欠款6万元；二、石明耀于判决生效之日起10日内支付黄林冲利息（以6万元为基数，自2019年12月1日至实际支付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；三、驳回黄林冲的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期

虽然石明耀主张产品质量问题、黄林冲隐瞒了合作期间收入、石明耀无法收回的债权等，导致石明耀利益受损，但《协议书》明确约定货和帐归石明耀所有，石明耀作为完全民事行为能力人，在签订上述协议时，应当对于其法律后果有合理预期，其提交的证据不足以推翻《协议书》，关于石明耀表示签订《协议书》并非其真实意思表示的意见，一审法院不予采纳。双方签订的《协议书》合法有效，双方应依约履行。石明耀已支付13万元，故黄林冲要求石明耀支付6万元的诉讼请求，一审法院予以支持。石明耀逾期支付欠款，黄林冲有权主张利息，但其起算时间有误，一审法院予以调整。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2021)京03民终1749号上诉人（原审被告）：石明耀，男，1976年5月18日出生，汉族，住河南省固始县。被上诉人（原审原告）：黄林冲，男，1992年1月3日出生，汉族，住河南省杞县。委托诉讼代理人：谭浩，北京瀛和律师事务所律师上诉人石明耀因与被上诉人黄林冲合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2020）京0105民初36314号民事判决，向本院提起……