土地行政管理（土地） （2019）桂02行初129号

根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（三）项规定，行政诉讼原告错列被告且拒绝变更的，应当驳回起诉。原告于2019年8月1日提起本案诉讼时柳江区范围内的不动产登记行政权力已被上收，由市国土资源局组织实施。原告以柳江区政府为被告提起本案诉讼,属于错列被告的情形。经向原告释明，原告坚持由法院作出裁判,根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（三）项的规定，应当裁定驳回原告起诉。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（三）项、第三款之规定，裁定如下： 驳回原告柳州市鱼峰区里雍镇立冲村民委员会宜步屯村民小组的起诉。 案件受理费人民币50元(原告己预缴)，本院予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院违交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区高级人民法院。 审　判　长　　赖政权 人民陪审员　　邱丽慧 人民陪审员　　凌　林 二〇一九年十二月五日 法官　助理　　此　兴 书　记　员　　张　楠

根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（三）项规定，行政诉讼原告错列被告且拒绝变更的，应当驳回起诉。原告于2019年8月1日提起本案诉讼时柳江区范围内的不动产登记行政权力已被上收，由市国土资源局组织实施。原告以柳江区政府为被告提起本案诉讼,属于错列被告的情形。经向原告释明，原告坚持由法院作出裁判,根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（三）项的规定，应当裁定驳回原告起诉。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（三）项、第三款之规定，裁定如下： 驳回原告柳州市鱼峰区

广西壮族自治区柳州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）桂02行初129号 原告柳州市鱼峰区里雍镇立冲村民委员会宜步屯村民小组（以下简称宜步屯村民小组），住所地柳州市鱼峰区里雍镇立冲村宜步屯。 诉讼代表人郑雪文，组长。 委托代理人郑文森，男，1968年2月27日生，壮族，住柳州市鱼峰区。代理权限为特别授权。 被告柳州市柳江区人民政府（以下简称柳江区政府），住所地柳州市柳江区拉堡镇柳北区4……