合同纠纷 (2021)湘05民终2036号
裁判要旨
本案系中介合同纠纷。中介合同是中介人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务,委托人支付报酬的合同。本案中,尹胜辉、潘厚坚签订《就某某设计合同违约补偿协议的约定》,约定由尹胜辉向某某房地产公司交涉,以达成由某某房地产公司赔偿某某设计公司设计费的协议,符合中介合同的法律特征。虽然某某设计公司与某某房地产公司达成协议并支付了设计费用,但协议系潘厚坚与某某房地产公司达成并签字确认,尹胜辉无证据证实其在双方达成协议的过程中是否提供了服务、提供了哪些服务,应承担举证不能的不利后果,故对尹胜辉要求潘厚坚支付中介费用134000元的诉讼请求,不予支持。潘厚坚自愿支付尹胜辉45000元,系其自由处分民事权利,不违反法律规定,予以准许。根据《中华人民共和国民法典》第九百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十五条第一款规定,判决:驳回尹胜辉的全部诉讼请求。案件受理费减半收取1490元,由尹胜辉承担。本院二审期间,尹胜辉提交了六份证据:1、短信记录,拟证明尹胜辉通过短信与某某房地产公司陈总联系违约金赔偿事宜;2、QQ聊天记录,拟证明尹胜辉向陈总发送赔偿协议草案;3、《建设
摘要
本案系中介合同纠纷。中介合同是中介人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务,委托人支付报酬的合同。本案中,尹胜辉、潘厚坚签订《就某某设计合同违约补偿协议的约定》,约定由尹胜辉向某某房地产公司交涉,以达成由某某房地产公司赔偿某某设计公司设计费的协议,符合中介合同的法律特征。虽然某某设计公司与某某房地产公司达成协议并支付了设计费用,但协议系潘厚坚与某某房地产公司达成并签字确认,尹胜辉无证据证实其在双方达成协议的过程中是否提供了服务、提供了哪些服务,应承担举证不能的不利后果,故对尹胜辉要求潘厚坚支付中介费用134000元的诉讼请求,不予支持。潘厚坚自愿支付尹胜辉45000元,系其自由处
正文(节选)
湖南省邵阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)湘05民终2036号上诉人(原审原告):尹胜辉,男,1975年8月26日出生,汉族,住洞口县。委托诉讼代理人:欧阳克文,湖南桔城律师事务所律师。被上诉人(原审被告):潘厚坚,男,1974年7月16日出生,汉族,住洞口县。委托诉讼代理人:许焱,洞口县凌云法律服务所法律工作者。上诉人尹胜辉因与被上诉人潘厚坚合同纠纷一案,不服湖南省洞口县人民法院(2……