合同纠纷 （2019）粤03民终12934号

一审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销广东省深圳市宝安区人民法院(2019)粤0306民初2783号民事判决；二、本案发回广东省深圳市宝安区人民法院重审。上诉人深圳市派高模业有限公司预交的二审案件受理费5760元予以退回。审判长　王　伟审判员　黄国辉审判员　李小丽二〇一九年十月十八日书记员　陈金洁附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 关注

一审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销广东省深圳市宝安区人民法院(2019)粤0306民初2783号民事判决；二、本案发回广东省深圳市宝安区人民法院重审。上诉人深圳市派高模业有限公司预交的二审案件受理费5760元予以退回。审判长　王　伟审判员　黄国辉审判员　李小丽二〇一九年十月十八日书记员　陈金洁附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定

广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤03民终12934号上诉人（原审被告、反诉原告）：深圳市派高模业有限公司，住所地广东省深圳市宝安区燕罗街道塘下涌社区水泉路中恒嘉业科技园厂房一104。法定代表人：杨根林，总经理。委托诉讼代理人：王超，系该公司员工。委托诉讼代理人：邓绍昌，北京大成（深圳）律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：杨佑升，男，1982年8月8日出生，汉族，……