继承纠纷 (2017)京02民终12132号
裁判要旨
北京市×××7号院(以下简称7号院)系家庭共同财产,因7号院业已被拆迁,转化为包括诉争拆迁安置房602室、201室、702室、拆迁补偿款及用拆迁补偿款购买的位于内蒙古自治区巴林左旗哈拉哈达镇小城子村三间砖木结构平房在内的拆迁利益。本案一审中,可能对7号院享有权益的权利人或其继承人均已参加本案诉讼,均作出了明确的意思表示,国某、许某1、付某亦对诉争拆迁安置房602室、201室、702室提出明确诉讼请求,因此在本案中,涉及分家析产法律关系与继承法律关系,应一并进行审查,一审应对7号院所转化的拆迁利益在本案中一并处理。但,一审在确定7号院相应具体权利人及相应财产份额之后,在本案中计算了许某8的遗产并仅对201室进行分配,对于602室、702室未做处理,属于遗漏当事人的诉讼请求,且在本院二审中,双方亦未就此达成调解意见。故,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国〉的解释》第三百二十六条规定,裁定如下:一、撤销北京市大兴区人民法院(2015)大民初字第02079号民事判决;二、本案发回北京市大兴区人民法院重审。上诉人国某预交的二审案件受理费23600元、上诉人许某1预交的二审案件受理费768
摘要
北京市×××7号院(以下简称7号院)系家庭共同财产,因7号院业已被拆迁,转化为包括诉争拆迁安置房602室、201室、702室、拆迁补偿款及用拆迁补偿款购买的位于内蒙古自治区巴林左旗哈拉哈达镇小城子村三间砖木结构平房在内的拆迁利益。本案一审中,可能对7号院享有权益的权利人或其继承人均已参加本案诉讼,均作出了明确的意思表示,国某、许某1、付某亦对诉争拆迁安置房602室、201室、702室提出明确诉讼请求,因此在本案中,涉及分家析产法律关系与继承法律关系,应一并进行审查,一审应对7号院所转化的拆迁利益在本案中一并处理。但,一审在确定7号院相应具体权利人及相应财产份额之后,在本案中计算了许某8的遗产并
正文(节选)
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)京02民终12132号上诉人(原审原告):国某,女,1961年6月17日出生。委托诉讼代理人:王立国,内蒙古兴林律师事务所律师。上诉人(原审被告):许某1,女,1981年9月16日出生。被上诉人(原审被告):付某(许某1之夫兼其法定代理人),1976年1月22日出生。被上诉人(原审被告):张某1,女,1962年11月25日出生。被上诉人(原审被告……