抵押合同纠纷 （2017）闽09民初151号

本案系涉港合同纠纷，未发现内地法律对此有强制性规定，当事人协议选择《最高额抵押合同》适用内地法律，依照《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国涉外民事关系法律适用法〉若干问题的解释（一）》第十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百五十一条之规定，本案适用内地法律。案涉《小企业借款合同》、《最高额抵押合同》系合同当事人真实意思表示，未发现合同存在违反法律、行政法规的强制性规定等导致合同无效的法定情形，本院依法认定为对合同当事人具有法律约束力的有效合同。被告永嘉公司不履行《小企业借款合同》约定的到期债务，导致《最高额抵押合同》约定的实现抵押权的情形发生。现被告郭秀妃、陈锦森怠于履行合同义务，应当承担继续履行等违约责任，工行蕉城支行有权按照合同约定行使债权人和担保权人的权利。工行蕉城支行的上述债权由华融福建省分公司受让后，又由华融福建省分公司转让给本案原告明策伟华公司。经审查，工行蕉城支行、华融福建省分公司及原告明策伟华公司在办理债权转让过程中的转让行为和程序符合法律

本案系涉港合同纠纷，未发现内地法律对此有强制性规定，当事人协议选择《最高额抵押合同》适用内地法律，依照《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国涉外民事关系法律适用法〉若干问题的解释（一）》第十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百五十一条之规定，本案适用内地法律。案涉《小企业借款合同》、《最高额抵押合同》系合同当事人真实意思表示，未发现合同存在违反法律、行政法规的强制性规定等导致合同无效的法定情形，本院依法认定为对合同当事人具有法律约束力的有效合同。被告永嘉公司不履行《

福建省宁德市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）闽09民初151号原告：明策伟华有限公司（WELLPLANBRILLIANTLIMITED）。住所地：香港特别行政区新界沙田安平街6号新贸中心B座1309室，公司编号：2141236。代表人：张晓琳，董事。委托诉讼代理人：苏安标，福建麦博律师事务所律师。委托诉讼代理人：莫克，福建麦博律师事务所律师。被告：郭秀妃，女，汉族，1981年12月6日出……