金融借款合同纠纷 （2018）苏12民申104号
裁判要旨
泰州农商行与泰州市泰禾宇乐粮食机械有限公司在借款合同中约定，因本合同订立、履行及争议解决发生的费用包括但不限于律师代理费等由借款人承担。本案因借款人、保证人未履行合同约定的清偿义务而发生，泰州农商行为此委托律师代理诉讼，其必将向律师事务所支付律师代理费，故其原审中提交的委托代理合同、律师费发票等，已经能够证明其律师代理费损失，其是否已经支付律师费并不影响其依据合同向违约方主张权利。保证人泰州市海陵区翔明机械厂系个人独资企业，因其具有民事活动的行为能力及不具有法人资格的特点，在其财产不足清偿债务时，投资人应承担无限责任。原审诉讼期间该厂投资人为刘翔，原审判决刘翔在该厂财产不足清偿债务时承担无限责任，符合法律规定。该厂在原审判决后投资人进行了变更，刘翔主张因此而免责，没有法律依据。综上，刘翔的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应当再审的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回刘翔的再审审请。（此页无正文）审判长 吴惠林审判员 孟玉祥审判员 沈大祥二〇一八年八月二日书记员
摘要
刘翔与江苏泰州农村商业银行股份有限公司泰山支行、泰州市泰禾宇乐粮食机械有限公司等金融借款合同纠纷申诉、申请民事裁定书 金融借款合同纠纷
正文（节选）
江苏省泰州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏12民申104号再审申请人（原审被告）：刘翔，男，1979年9月6日生，汉族，住泰州市海陵区。委托诉讼代理人：于爱明，江苏海信律师事务所律师。被申请人（原审原告）：江苏泰州农村商业银行股份有限公司泰山支行，住所地泰州市青年北路52号。负责人：温蓉蓉，行长。委托诉讼代理人：顾晓亮、王琼，江苏公清律师事务所律师。原审被告：泰州市泰禾宇乐粮食机械有……