公司增资纠纷 （2021）沪02民终9015号

润智创业企业与王建伟、顾惠明签订的上述《增资协议》《增资补充协议书》《增资补充协议书之补充协议》等为其真实意思表示，双方均应按约履行。本案的争议焦点为，双方于2013年10月签订的《增资补充协议书》的终止时间以及王建伟、顾惠明按该协议约定应向润智创业企业支付现金补偿的金额。润智创业企业认为，根据《增资补充协议书之补充协议》第二条的约定，《增资补充协议书》应于真灼公司在全国股转系统挂牌公开转让之日，即2016年1月18日终止履行，故王建伟、顾惠明应根据《增资补充协议书》第五条的约定，向润智创业企业支付2013年、2014年、2015年未达预期净利润标准的现金补偿。补偿金额应根据双方约定的计算方式，其中当年经审计利润应按北京兴华会计师事务所出具的审计报告中合并利润表中记载的净利润扣除上述审计报告中合计非经营性损益为依据计算。王建伟、顾惠明不认可润智创业企业主张的终止日期，王建伟、顾惠明认为，根据《增资补充协议书之补充协议》第一条的约定，《增资补充协议书》应于真灼公司向全国股转系统申报材料时终止履行，即2015年9月28日全国股转公司受理真灼公司挂牌申请时终止。王建伟、顾惠明就该协议所向润智

润智创业企业与王建伟、顾惠明签订的上述《增资协议》《增资补充协议书》《增资补充协议书之补充协议》等为其真实意思表示，双方均应按约履行。本案的争议焦点为，双方于2013年10月签订的《增资补充协议书》的终止时间以及王建伟、顾惠明按该协议约定应向润智创业企业支付现金补偿的金额。润智创业企业认为，根据《增资补充协议书之补充协议》第二条的约定，《增资补充协议书》应于真灼公司在全国股转系统挂牌公开转让之日，即2016年1月18日终止履行，故王建伟、顾惠明应根据《增资补充协议书》第五条的约定，向润智创业企业支付2013年、2014年、2015年未达预期净利润标准的现金补偿。补偿金额应根据双方约定的计算方式

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）沪02民终9015号上诉人(原审被告)：王建伟，男，1968年8月1日出生，满族，住上海市徐汇区。委托诉讼代理人：潘峰，上海丰兆律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈燕，上海丰兆律师事务所律师。上诉人(原审被告)：顾惠明，男，1967年5月18日出生，汉族，住上海市徐汇区。委托诉讼代理人：潘峰，上海丰兆律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈燕，上海丰兆律……