分家析产纠纷 （2017）川08民终723号

分家析产是家庭成员或者夫妻离婚时对共有财产进行分割处理，即把家庭共有财产按约定或法定的份额分割为个人所有的一种财产处理方式，有权提起诉讼的当事人须是诉争财产的共有人。本案诉争房产系吴志国于1995年12月以户主身份申请批准建设，户口成员包括吴志国、彭慧、吴存福、张耿铭，共有人中并无上诉人黎晓，且其于1997年户口迁入时年仅9岁，故黎晓不是本案诉争房屋的共有人，无权提起涉案房产析产之诉，只能通过继承的方式继承其份额。关于其成年后对房屋的装修及维修加固作出的贡献亦应在继承纠纷中一并主张，在本案中本院不予处理。综上，上诉人黎晓的上诉请求不能成立，应予驳回。原判认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人黎晓负担。本判决为终审判决。审判长　　李开彦审判员　　陈明义审判员　　王振茂二〇一七年八月十日书记员　　曾梦佳 来自：www.

分家析产是家庭成员或者夫妻离婚时对共有财产进行分割处理，即把家庭共有财产按约定或法定的份额分割为个人所有的一种财产处理方式，有权提起诉讼的当事人须是诉争财产的共有人。本案诉争房产系吴志国于1995年12月以户主身份申请批准建设，户口成员包括吴志国、彭慧、吴存福、张耿铭，共有人中并无上诉人黎晓，且其于1997年户口迁入时年仅9岁，故黎晓不是本案诉争房屋的共有人，无权提起涉案房产析产之诉，只能通过继承的方式继承其份额。关于其成年后对房屋的装修及维修加固作出的贡献亦应在继承纠纷中一并主张，在本案中本院不予处理。综上，上诉人黎晓的上诉请求不能成立，应予驳回。原判认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依

四川省广元市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）川08民终723号上诉人（原审原告）：黎晓，男，汉族，大专，生于1986年12月17日，住广元市利州区。委托诉讼代理人：山林华，四川鉴平律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：吴治国，男，汉族，生于1950年2月12日，住广元市利州区上。委托诉讼代理人王杰，四川广府律师事务所律师。上诉人黎晓与被上诉人吴治国分家析产纠纷一案，不服四川省广元市利州区……