排除妨害纠纷 （2016）黔03民终2979号

王永贤等30人与王玉刚是不动产相邻的两方，应当按照有利于生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则正确处理相邻关系。王玉刚在自己的房墙上开设门窗，安装生活用电之电表，以及架设排水管道是行使物权的行为，依照《中华人民共和国物权法》第八十四条、第八十六条、第八十七条、第八十八条的规定，王永贤等人应当提供便利，王永贤等人要求判令王玉刚停止侵害，拆除及封堵王玉刚在其房屋界墙上的一切设施，包括门、窗、电表、下水管的诉讼请求，不予支持。王永贤等人举证不足以证明王玉刚违反（2013）遵市法民一终字第1090号民事判决书的规定，其要求判令王玉刚不得在巷道口装卸货物的请求，不予支持。综上，判决如下：驳回王永贤等人的诉讼请求。案件受理费60元，由王永贤等人负担。本院二审审理期间，双方当事人未提交新证据。本院认定的事实，与一审认定无异。本院认为：根据《中华人民共和国物权法》第三十九条关于“所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。”之规定，王玉刚在自己的房墙上开设门窗，安装电表，架设排水管道的行为，是其行使物权的行为且该行为并未给上诉人王永贤等人带来不便，也未侵犯王永贤等人的合法权

王永贤等30人与王玉刚是不动产相邻的两方，应当按照有利于生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则正确处理相邻关系。王玉刚在自己的房墙上开设门窗，安装生活用电之电表，以及架设排水管道是行使物权的行为，依照《中华人民共和国物权法》第八十四条、第八十六条、第八十七条、第八十八条的规定，王永贤等人应当提供便利，王永贤等人要求判令王玉刚停止侵害，拆除及封堵王玉刚在其房屋界墙上的一切设施，包括门、窗、电表、下水管的诉讼请求，不予支持。王永贤等人举证不足以证明王玉刚违反（2013）遵市法民一终字第1090号民事判决书的规定，其要求判令王玉刚不得在巷道口装卸货物的请求，不予支持。综上，判决如下：驳回王永贤等人

贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)黔03民终2979号上诉人（原审原告）：王永贤。上诉人（原审原告）：廖胜明。上诉人（原审原告）：成克伟。上诉人（原审原告）：杨学琴。上诉人（原审原告）：钟玉波。上诉人（原审原告）：凌传树。上诉人（原审原告）：成克学。上诉人（原审原告）:胡应国。上诉人（原审原告）:成荣路。上诉人（原审原告）:成荣素。上诉人（原审原告）:张齐。上诉人（原审原告）:……