借款合同纠纷 （2016）吉03民终51号

原告鼎晟支行与被告苑竞一之间存在借款关系，且合同内容是双方的真实意思表示，合法有效。合同成立后，双方当事人应按约定全面履行各自的合同义务。原告鼎盛支行已依约定向被告苑竞一提供合同项下的全部借款，被告苑竞一未按约定期间返还借款本息已对原告鼎晟支行构成违约，应承担相应的民事责任。根据双方签订的《个人借款／担保合同》的约定以及《中华人民共和国合同法》的相关规定，原告鼎晟支行有权要求被告苑竞一提前返还未清偿部分的借款本息及逾期利息，故原告的诉讼请求应得到法律的保护。关于被告苑竞一提出的案外人李某某是实际用款人，应由其承担还款责任的抗辩，因案外人李某某与被告苑竞一之间的借款事实和本案的诉讼标的及处理结果并无法律上的利害关系，故本院对被告苑竞一提出的抗辩不予支持。原审法院判决：依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，故判决：一、被告苑竞一于本判决生效之日起十日内返还原告中国工商银行股份有限公司四平鼎晟支行借款本金2351699.5元及利息89420.28元（计算至2015年4月17日），合计2441119.78元；2015年4月17日以后的

原告鼎晟支行与被告苑竞一之间存在借款关系，且合同内容是双方的真实意思表示，合法有效。合同成立后，双方当事人应按约定全面履行各自的合同义务。原告鼎盛支行已依约定向被告苑竞一提供合同项下的全部借款，被告苑竞一未按约定期间返还借款本息已对原告鼎晟支行构成违约，应承担相应的民事责任。根据双方签订的《个人借款／担保合同》的约定以及《中华人民共和国合同法》的相关规定，原告鼎晟支行有权要求被告苑竞一提前返还未清偿部分的借款本息及逾期利息，故原告的诉讼请求应得到法律的保护。关于被告苑竞一提出的案外人李某某是实际用款人，应由其承担还款责任的抗辩，因案外人李某某与被告苑竞一之间的借款事实和本案的诉讼标的及处理结果

吉林省四平市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）吉03民终51号上诉人（原审被告）：苑竞一，男，汉族，住吉林省四平市铁西区。委托代理人：苑景昌，男，汉族，住吉林省四平市铁西区。被上诉人（原审原告）：中国工商银行股份有限公司四平鼎晟支行。负责人：刘立军，行长。委托代理人：ＸＸ，该公司职员。委托代理人：姚欣，该公司职员。上诉人苑竞一因借款合同纠纷一案，不服四平市铁东区人民法院于2015年11月1……