合伙协议纠纷 （2018）津02民终4538号
裁判要旨
原告与被告等四人口头商议共同经营咖啡店，系各方真实意思表示，形成合法有效的个人合伙关系，后各方达成的《经营协议》，系经各方协商一致，无论被告是出于人情还是其他原因，签订协议时系真实意思表示，应认定该协议真实有效。被告同意改业态继续经营，并承诺返还各股东的投资款原金额，被告应按照上述协议的约定履行其承诺，虽然未约定返还款项的时间，但原告可在合理期限内主张权利，现原告起诉要求被告返还投资款并无不妥。由于《中华人民共和国合伙企业法》只适用于合伙企业，因此，被告据此提出的抗辩，不能成立，不予支持。一审法院判决：“被告尹桂明于本判决生效之日起三十日内给付原告王小东投资款人民币4万元。”二审期间，当事人没有提交新证据。本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致，本院予以确认。本院认为，当事人对其主张有责任提供证据予以证实，没有证据或证据不足以证实其主张的应承担举证不能的法律后果。本案中，被上诉人提供了双方协议，约定了由上诉人退还投资款的事项，该约定明确。虽双方未约定退还的时间，但鉴于协议签订至今已有近两年的时间，上诉人仍未退还约定款项，一审法院判决在一定的宽限期内由上诉人向被上诉人退还投资款的处
摘要
尹桂明、王小东合伙协议纠纷二审民事判决书 合伙协议纠纷
正文（节选）
天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2018)津02民终4538号上诉人（原审被告）：尹桂明，女，1968年10月7日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：光利岗，上海锦天城（天津）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王小东，男，1976年12月22日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：黄建清，天津云杰律师事务所律师。上诉人尹桂明因与被上诉人王小东合伙协议纠纷一案，不服天……