婚约财产纠纷 （2016）鲁14民终1903号

原告刘某与被告李文文订婚后，原告方按当地风俗习惯给付被告方的财物是以结婚为目的的，是附条件的赠与，双方退婚，结婚已无可能，目的无法实现，被告方所收彩礼应予以返还。被告方所收彩礼以媒人经手的大见面6000元、换帖10000元、会亲家2600元计18600元予以认定。原告主张女方拜年给付女方1400元未经媒人给付，被告方亦不认可，原告也未提供充分证据证明，不予认定。被告已返还原告8000元，剩余10600元被告予以返还。判决：被告李文文、李某乙于本院判决生效后5日内返还原告刘某、刘俊亮10600元。如未按照本判决规定期间履行金钱给付义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，由原告刘某、刘俊亮负担35元，被告李文文、李某乙负担65元。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案当事人争议的焦点问题是：一审判决对应返还彩礼数额的认定是否正确。对大见面时交付礼金的事实以及交付礼金的数额，一审法院已经向媒人孙某进行了询问，孙某称被上诉人已经交付大见面礼金6000元。虽然孙某没有出庭接受质询，但其

原告刘某与被告李文文订婚后，原告方按当地风俗习惯给付被告方的财物是以结婚为目的的，是附条件的赠与，双方退婚，结婚已无可能，目的无法实现，被告方所收彩礼应予以返还。被告方所收彩礼以媒人经手的大见面6000元、换帖10000元、会亲家2600元计18600元予以认定。原告主张女方拜年给付女方1400元未经媒人给付，被告方亦不认可，原告也未提供充分证据证明，不予认定。被告已返还原告8000元，剩余10600元被告予以返还。判决：被告李文文、李某乙于本院判决生效后5日内返还原告刘某、刘俊亮10600元。如未按照本判决规定期间履行金钱给付义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加

山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁14民终1903号上诉人（原审被告）：李某甲（又名李文文）。上诉人（原审被告）：李某乙。以上两上诉人共同委托诉讼代理人：王志华，山东雁震律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘某。委托诉讼代理人：刘俊亮（刘某之父）。被上诉人（原审原告）：刘俊亮。上诉人李某甲、李某乙因与被上诉人刘某、刘俊亮婚约财产纠纷一案，不服山东省临邑县人民法院（2016）……