确认合同无效纠纷 （2014）普中民再字第4号

原告王俊与被告杨一国签订的《转让合同》系原告王俊将澜沧县上允镇上允村机砖厂现有的厂房设备、采矿权及其他权属等资产转让给被告杨一国的买卖协议，该协议系双方真实意思表示，不违反法律规定，不损害国家、公共利益，根据《中华人民共和国合同法》第三十二条的规定，《转让合同》依法成立。同时根据《中华人民共和国合同法》第八条第二款的规定，原告与被告签订的《转让合同》依法成立后，应受法律保护。原告与被告签订的《转让合同》外在形式表现为对砖厂予以转卖，实质上是对厂房设备、采矿权等资产一并进行处分，因此《转让合同》关于厂房设备、采矿权等诸多资产的处分性其内部实为相互独立。本案中，采矿权作为转让合同标的的重要组成内容，根据《中华人民共和国矿产资源法》第六条第一款第(二)项、《探矿权采矿权转让管理办法》第二项以及《中华人民共和国合同法》第四十四条第二款的规定，其转让必须经过国家相关管理机关的行政审批方为有效，即行政审批的范围仅限于采矿权的转让，其他资产的处分效力并不受行政权的干预，故原告与被告签订的《转让合同》除涉及采矿权转让的内容(条款)外，其他合同条款符合《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款的规定，应当

原告王俊与被告杨一国签订的《转让合同》系原告王俊将澜沧县上允镇上允村机砖厂现有的厂房设备、采矿权及其他权属等资产转让给被告杨一国的买卖协议，该协议系双方真实意思表示，不违反法律规定，不损害国家、公共利益，根据《中华人民共和国合同法》第三十二条的规定，《转让合同》依法成立。同时根据《中华人民共和国合同法》第八条第二款的规定，原告与被告签订的《转让合同》依法成立后，应受法律保护。原告与被告签订的《转让合同》外在形式表现为对砖厂予以转卖，实质上是对厂房设备、采矿权等资产一并进行处分，因此《转让合同》关于厂房设备、采矿权等诸多资产的处分性其内部实为相互独立。本案中，采矿权作为转让合同标的的重要组成内容

云南省普洱市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2014)普中民再字第4号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）王俊，男，1979年7月20日生，汉族，浙江省东阳市人，个体工商户，现住云南省澜沧拉祜族自治县。 委托代理人王勇，云南勇律律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。 委托代理人李开雷，云南勇律律师事务所律师。 被申请人(一审被告、二审被上诉人)杨一国，男，l967年5月18日生，汉族，重庆市……