财产损害赔偿纠纷 （2017）黑10民终755号
裁判要旨
《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条规定：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。”原告未能提供证据证明本案诉讼时效存在中止、中断或延长的法定事由。故付午辰要求田连君承担赔偿责任的诉讼请求，超过法律规定的诉讼时效期间，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条规定，判决如下：驳回原告付午辰的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告付午辰负担。二审期间当事人未提交新证据，二审对一审查明的事实予以确认。本院认为，根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。”第一百三十七条：“诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。但是，从权利被侵害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。有特殊情况的，人民法院可以延长诉讼时效期间。”和第一百四十条：“诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算。”的规定，本案中房屋损害事实发生在2003年，上诉人付午辰当年即知晓损害事实的发生并向被上诉人田连君主张过权利。但在2003
摘要
《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条规定：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。”原告未能提供证据证明本案诉讼时效存在中止、中断或延长的法定事由。故付午辰要求田连君承担赔偿责任的诉讼请求，超过法律规定的诉讼时效期间，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条规定，判决如下：驳回原告付午辰的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告付午辰负担。二审期间当事人未提交新证据，二审对一审查明的事实予以确认。本院认为，根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。”第一百三
正文（节选）
黑龙江省牡丹江市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黑10民终755号上诉人（原审原告）：付午辰，男，1942年4月3日出生，满族，住黑龙江省宁安市宁安镇。被上诉人（原审被告）：田连君，男，1957年11月15日出生，汉族，住黑龙江省宁安市宁安镇。委托诉讼代理人：田九鹏（系田连君之子），住宁安市宁安镇。上诉人付午辰因与被上诉人田连君财产损害赔偿纠纷一案，不服黑龙江省宁安市人民法院（2016）……