合同纠纷 （2014）贵民二终字第56号

2011年6月11日，嘉联公司与被告签订《贵港市嘉联花园（金都名筑）小区机动车地下停车位使用权转让合同》，将其开发建设的46个地下停车位使用权转让给被告，该合同合法有效，被告取得了该地下停车位的使用权。该合同中约定被告对停车位有权转让、出租、赠与，嘉联公司不得干涉，故被告与原告签订《贵港市金都名筑小区机动车地下停车位使用权转让合同》，约定被告将其中44个停车位的使用权转让给原告，无需经得嘉联公司同意，该合同系原、被告双方的真实意思表示，不违反法律规定，应当认定合法、有效，原告取得本案44个停车位的使用权。签订合同后，原告依约支付了转让款，被告亦出具了收款收据交原告收执，应认定原告已经全面履行了合同义务，被告亦应当依约履行自己的义务。现被告未按照合同约定交付44个停车位给原告已构成违约，应承担相应的违约责任。原告诉请法院确认原、被告签订的停车位转让合同合法有效并拥有涉案44个停车位的使用权，有事实和法律依据，依法应予支持。关于被告认为该转让合同系其在受到胁迫下的情况下所签，未实际收取到转让款，故该合同并未实际履行，应属无效合同的问题。由于该转让合同有双方当事人的亲笔签名及收款收据证实，被

2011年6月11日，嘉联公司与被告签订《贵港市嘉联花园（金都名筑）小区机动车地下停车位使用权转让合同》，将其开发建设的46个地下停车位使用权转让给被告，该合同合法有效，被告取得了该地下停车位的使用权。该合同中约定被告对停车位有权转让、出租、赠与，嘉联公司不得干涉，故被告与原告签订《贵港市金都名筑小区机动车地下停车位使用权转让合同》，约定被告将其中44个停车位的使用权转让给原告，无需经得嘉联公司同意，该合同系原、被告双方的真实意思表示，不违反法律规定，应当认定合法、有效，原告取得本案44个停车位的使用权。签订合同后，原告依约支付了转让款，被告亦出具了收款收据交原告收执，应认定原告已经全面履行了

广西壮族自治区贵港市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）贵民二终字第56号上诉人（一审被告）张译仁，男，汉族。委托代理人甘全朋。被上诉人（一审原告）陈勇，男，汉族。委托代理人郑先。上诉人张译仁因与被上诉人陈勇合同纠纷一案，不服贵港市港北区人民法院（2013）港北民初字第2401号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年1月13日受理后，依法组成合议庭，于2014年3月3日公开开庭审理了本案……