加工合同纠纷 （2019）渝0113民初18117号
裁判要旨
原告川黔机械厂在（2019）渝0113民初8633号案件中未诉请被告普洲公司支付加工费5000元，现其起诉要求被告普洲公司支付上述款项，不构成重复起诉。 本案的争议焦点为原、被告于2019年1月17日对账金额27219元中是否包含了本案诉争加工费5000元。 本院认为，原、被告于2019年1月17日进行的对账，系双方就截至2016年4月20日所有欠款进行的结算。 原告川黔机械厂称本案诉争加工费5000元形成于2014年至2016年6月期间，并主张此款未包含在对账金额27219元中，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第一款规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外”，原告川黔机械厂应承担相应举证责任。 原告川黔机械厂在对账时已知晓转账支票未能支付却未将此欠款在《对账单》中明确，现其主张对账金额未包含诉争加工费5000元，与交易习惯及日常生活经验不符，且原告川黔机械厂举示的证据均不足以证明上述主张，故本院对其主张的事实不予认定。 根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款规定“在作出判决前，当事人未
摘要
重庆川黔机械配件厂与重庆普洲机械制造有限公司加工合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0113民初18117号原告：重庆川黔机械配件厂，住所地重庆市巴南区花溪街道建新村，统一社会信用代码91500113203448104K。 法定代表人：舒世福，厂长。 被告：重庆普洲机械制造有限公司，住所地重庆市巴南区南泉街道虎啸村二社，统一社会信用代码91500113699275664P。 法定代表人：唐秀群，总经理。 委托诉讼代理人：余文灿，……