加工合同纠纷 (2020)粤06民终786号
裁判要旨
印品公司主张双方的关系为加工合同关系,且永岩机械厂诉讼请求中主张要求支付加工费,双方在欠条及对账单中所定性的款项的性质为加工费,故法院认为双方建立的合同关系为加工合同关系,而非货物买卖合同关系,本案案由应为加工合同纠纷。 双方在平等、自愿基础上所建立的加工合同关系合法有效,双方应按法律的规定和交易习惯行使权利和履行义务。 关于永岩机械厂的起诉是否超过诉讼时效的问题。 双方最后一次对账为2013年4月19日,印品公司最后一次支付加工款的时间为2014年8月30日,2016年7月19日、2016年11月8日、2017年1月12日、2017年4月26日,永岩机械厂致电印品公司法定代表人陈**友催讨加工款,此时尚未超过诉讼时效,在永岩机械厂催讨后,诉讼时效便于2017年4月26日起便中断,重新起算两年。 2018年2月15日,永岩机械厂向陈**友发送短信催讨加工款,此时也未超过诉讼时效,中断后再重新起算,直至永岩机械厂起诉时,尚处于诉讼时效期间,故永岩机械厂提起本案诉讼未有超过诉讼时效,印品公司的诉讼时效抗辩,法院不予采纳。 经法院核算,印品公司至今尚欠永岩机械厂加工款157800元,永岩机械
摘要
广州印品机械设备有限公司与顺德陈村镇永岩五金机械厂加工合同纠纷一案民事二审判决书
正文(节选)
广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)粤06民终786号上诉人(原审被告):广州印品机械设备有限公司,住所地广东省广州市番禺区××××××××××国道屏山路段自编28号103。 统一社会信用代码:914××××××××5836661。 法定代表人:陈**友,该司总经理。 委托诉讼代理人:肖剑基,广东广信君达律师事务所律师。 委托诉讼代理人:张小辉,广东广信君达律师事务所律师。 被上……