共有纠纷 （2015）汴民终字第1530号

本案涉案房屋系钱某甲、宋某某婚姻存续期间购买，系双方的共同财产。但双方离婚时已协议约定该房屋归其女儿钱某所有，该协议对钱某甲、宋某某具有法律约束力。宋某某依据购买合同将该房屋过户至自己名下的行为不妥，且钱某已另案起诉要求将涉案房屋过户在自己名下。钱某甲请求重新确认该房屋为其所有、并办理房产手续的诉讼请求无事实根据和法律依据，一审法院不予支持。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第八条，《中华人民共和国民事诉法》第一百一十九条、第六十四条第一款之规定，一审法院判决：驳回钱某甲的诉讼请求。案件受理费3060元，由钱某甲负担。钱某甲上诉称：一审判决认定事实不清。关于离婚协议中分割财产的事实一审法院未予确认。双方离婚时，该房屋是分割给钱某甲所有并居住，钱某甲是将来办理过户给女儿房产权利的赠与人，这份离婚协议也是宋某某亲笔签字，两份离婚协议实际上具有同等法律效力，宋某某违法变更涉案房屋权属的侵权事实，一审法院未予确认。一审判决程序不合法。一审判决适用的法律不当。一审判决显失公平，剥夺了钱某甲享有的房屋财产权利。虽然离婚协议约定了该房屋归其女儿钱某所有，但这种约

本案涉案房屋系钱某甲、宋某某婚姻存续期间购买，系双方的共同财产。但双方离婚时已协议约定该房屋归其女儿钱某所有，该协议对钱某甲、宋某某具有法律约束力。宋某某依据购买合同将该房屋过户至自己名下的行为不妥，且钱某已另案起诉要求将涉案房屋过户在自己名下。钱某甲请求重新确认该房屋为其所有、并办理房产手续的诉讼请求无事实根据和法律依据，一审法院不予支持。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第八条，《中华人民共和国民事诉法》第一百一十九条、第六十四条第一款之规定，一审法院判决：驳回钱某甲的诉讼请求。案件受理费3060元，由钱某甲负担。钱某甲上诉称：一审判决认定事实不清。关

河南省开封市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）汴民终字第1530号上诉人（原审原告）钱某甲。委托代理人张献彬河南金明园律师事务所律师。特别授权。被上诉人（原审被告）宋某某。委托代理人田海康，河南豫和律师事务所律师。特别授权。钱某甲因与宋某某共有纠纷一案，于2013年12月10日向开封市顺河回族区人民法院提起诉讼，该院于2015年7月9日作出（2013）顺民初字第1028号民事判决。钱某甲不……