交通肇事 (2017)青28刑终15号
裁判要旨
原审被告人董祥违反道路交通安全法律、法规的规定,在没有依法取得机动车驾驶证而疲劳、超速驾驶车辆,导致车辆翻车,致乘车人闫某1、闫某2死亡。其犯罪行为给各上诉人造成的经济损失依法应当赔偿。原审附带民事诉讼被告人柴金梁在应当知道董祥未取得驾驶资格证的情况下,将车辆交由董祥驾驶,对此次交通事故的发生存在过错,应承担连带赔偿责任。上诉人闫某某、陈某某、杨某某关于被害人闫某1、闫某2的死亡赔偿金应以城镇居民标准计算的上诉理由成立。上诉人闫某某、陈某某关于保险公司应赔偿第三者强制责任险的上诉理由,因闫某1、闫某2为车上人员,故保险公司不承担第三者强制责任险的赔付,上诉人的此项上诉理由不能成立,本院不予采纳。原判对医疗费、交通费、住宿费认定准确。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(二)项,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条,《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十七条、第四十九条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条第三款、第十九条、第二十二条、第二十七条、第
摘要
原审被告人董祥违反道路交通安全法律、法规的规定,在没有依法取得机动车驾驶证而疲劳、超速驾驶车辆,导致车辆翻车,致乘车人闫某1、闫某2死亡。其犯罪行为给各上诉人造成的经济损失依法应当赔偿。原审附带民事诉讼被告人柴金梁在应当知道董祥未取得驾驶资格证的情况下,将车辆交由董祥驾驶,对此次交通事故的发生存在过错,应承担连带赔偿责任。上诉人闫某某、陈某某、杨某某关于被害人闫某1、闫某2的死亡赔偿金应以城镇居民标准计算的上诉理由成立。上诉人闫某某、陈某某关于保险公司应赔偿第三者强制责任险的上诉理由,因闫某1、闫某2为车上人员,故保险公司不承担第三者强制责任险的赔付,上诉人的此项上诉理由不能成立,本院不予采纳
正文(节选)
青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2017)青28刑终15号原公诉机关青海省大柴旦矿区人民检察院。上诉人(原审附带民事诉讼原告人)闫某某,男,汉族,系本案被害人闫某1、闫某2之父。上诉人(原审附带民事诉讼原告人)陈某某,系本案被害人闫某1、闫某2之母。上诉人(原审附带民事诉讼原告人)杨某某,男,汉族,系本案被害人闫某1之夫。原审被告人董祥,男,汉族,在青海省……