机动车交通事故责任纠纷 (2019)豫96民终316号
裁判要旨
谢志领、郭素琴、张亚会、张书瑶、卢海峰、卢海波、天元物流公司、刘晨光、人民财险济源分公司对本次事故发生经过及责任划分均无异议,该院予以确认。豫U×××**/豫U×××**号牌车在人民财险济源分公司投保交强险和保险金额为105万元的商业三者险并不计免赔,该保险合同的签订系双方真实意思表示,且内容不违反法律的禁止性规定,该院亦予以确认。由于事故发生时死者董卫楠系被告刘晨光驾驶车辆的乘坐人,属于车上人员范畴,并非该事故车辆交强险的赔付对象,故天元物流公司和人民财险济源分公司辩称谢志领、郭素琴、张亚会、张书瑶的损失应首先由刘晨光在交强险责任限额内承担赔偿责任的抗辩理由,该院不予采纳;人民财险济源分公司辩称,卢海峰在实习期内牵引挂车的行为违反法律禁止性规定,属于商业三者险免赔的范围。《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第十条规定:“保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由,保险人对该条款作出提示后,投保人、被保险人或者受益人以保险人未履行明确说明义务为由主张该条款不生效的,人民法院不予支持。”虽然卢海峰在实习期内牵引挂车的行为违反了《中华人民共和国道路交通安
摘要
谢志领、郭素琴、张亚会、张书瑶、卢海峰、卢海波、天元物流公司、刘晨光、人民财险济源分公司对本次事故发生经过及责任划分均无异议,该院予以确认。豫U×××**/豫U×××**号牌车在人民财险济源分公司投保交强险和保险金额为105万元的商业三者险并不计免赔,该保险合同的签订系双方真实意思表示,且内容不违反法律的禁止性规定,该院亦予以确认。由于事故发生时死者董卫楠系被告刘晨光驾驶车辆的乘坐人,属于车上人员范畴,并非该事故车辆交强险的赔付对象,故天元物流公司和人民财险济源分公司辩称谢志领、郭素琴、张亚会、张书瑶的损失应首先由刘晨光在交强险责任限额内承担赔偿责任的抗辩理由,该院不予采纳;人民财险济源分公司
正文(节选)
河南省济源中级人民法院民 事 判 决 书(2019)豫96民终316号上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司济源市分公司,住址:济源市宣化东街**。负责人:姚勇,该公司总经理。委托诉讼代理人:孙志刚,河南涛声律师事务所律师。委托诉讼代理人:李冬艳,河南涛声律师事务所律师。被上诉人(原审原告):谢志领,男,1957年3月6日出生,汉族,,住沁阳市死者张腾腾之父。被上诉人(原审原告):郭素琴……