农村土地承包合同纠纷 （2017）吉01民终4899号

根据李金贵与张显胜订立的《协议书》内容显示，案涉土地系张显胜承包于张云志处，后张显胜又将该幅土地转包于李金贵。而案涉土地是否为张云志本人承包地，张云志是否享有涉案土体流转权，此节李金贵并无证据予以佐证。根据《农村土地承包法》第三十二条和第三十四条规定：通过家庭承包取得的土地承包经营权可以依法采取转包、出租、互换、转让或者其他方式流转。土地承包经营权流转的主体是承包方。又根据李金贵提供的德惠市农村土地承包合同仲裁委员会依法作出的已生效农仲裁字【2016】第011010号仲裁裁决书，其内容显示，案涉土地中的1.469垧土地承包经营权人为张威等五人所有。显而易见，张显胜就涉案土地承包自张云志并无合法根据，继而，张显胜又将涉案土地转包给李金贵亦无合法根据。因此，本案诉争的《协议书》应为无效合同，对原、被告双方并无法律约束力。而合同的解除应基于合法成立的有效合同基础上。据此，李金贵请求解除涉案《协议书》的主张依法不能成立；至于李金贵其他诉讼请求亦于法无据，本院依法不予支持。本院认为：综上所述，李金贵的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民

根据李金贵与张显胜订立的《协议书》内容显示，案涉土地系张显胜承包于张云志处，后张显胜又将该幅土地转包于李金贵。而案涉土地是否为张云志本人承包地，张云志是否享有涉案土体流转权，此节李金贵并无证据予以佐证。根据《农村土地承包法》第三十二条和第三十四条规定：通过家庭承包取得的土地承包经营权可以依法采取转包、出租、互换、转让或者其他方式流转。土地承包经营权流转的主体是承包方。又根据李金贵提供的德惠市农村土地承包合同仲裁委员会依法作出的已生效农仲裁字【2016】第011010号仲裁裁决书，其内容显示，案涉土地中的1.469垧土地承包经营权人为张威等五人所有。显而易见，张显胜就涉案土地承包自张云志并无合法

吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）吉01民终4899号上诉人（原审原告）：李金贵，男，1971年1月3日生，汉族，农民，住德惠市郭家镇榆树村*组。被上诉人（原审被告）：张显胜，男，1978年5月28日生，汉族，干部，住德惠市郭家镇郭家村。上诉人李金贵因与被上诉人张显胜农村土地承包合同纠纷一案，不服德惠市人民法院（2017）吉0183民初1681号民事判决，向本院提起上诉。本院于……