排除妨害纠纷 (2016)豫16民终3249号
裁判要旨
赵东峰作为农户中的一员,应先在家庭成员间协商一致,达成协议的基础上,逐级报请发包方、村委会、乡镇人民政府、县人民政府审核批准,才能确权自己所承包土地的合法性。并且原告在诉求中也没有明确被侵犯承包地的地理位置、四邻,没有具体的诉讼请求和事实、理由。裁定驳回原告赵东峰的起诉。 赵东峰不服原审裁定上诉称:上诉人享有争议土地的承包经营权且被侵权的事实清楚,请求撤销一审裁定,判令被告停止侵权,排除妨害。其理由为,一是上诉人有明确的诉讼请求;二是上诉人诉求的事实清楚,理由充分;三是一审裁定隐含确认了上诉人享有争议土地的承包经营权;四是一审裁定以家庭成员必须先协商一致、报请主管部门审批为由驳回起诉,没有法律依据。 本院经审理认为:本案涉及土地承包经营权纠纷。《中华人民共和国土地管理法》第十六条规定:“土地所有所和使用权争议,由当事人协商解决,协商不成的,由人民政府处理”。本案所涉土地承包纠纷应先协商解决,协商不成的,由人民政府处理,不属于人民法院的受案范围。上诉人的上诉请求不能成立,原审裁定正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条之规定,裁定如下:
摘要
赵东峰作为农户中的一员,应先在家庭成员间协商一致,达成协议的基础上,逐级报请发包方、村委会、乡镇人民政府、县人民政府审核批准,才能确权自己所承包土地的合法性。并且原告在诉求中也没有明确被侵犯承包地的地理位置、四邻,没有具体的诉讼请求和事实、理由。裁定驳回原告赵东峰的起诉。 赵东峰不服原审裁定上诉称:上诉人享有争议土地的承包经营权且被侵权的事实清楚,请求撤销一审裁定,判令被告停止侵权,排除妨害。其理由为,一是上诉人有明确的诉讼请求;二是上诉人诉求的事实清楚,理由充分;三是一审裁定隐含确认了上诉人享有争议土地的承包经营权;四是一审裁定以家庭成员必须先协商一致、报请主管部门审批为由驳回起诉,没有法律
正文(节选)
河南省周口市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2016)豫16民终3249号 上诉人:赵东峰,男,1955年2月25日生,汉族,住址:郸城县。 委托代理人:张洪亮,系赵东峰女婿。 被上诉人:王凤莲,女,1967年12月15日生,汉族,住址:郸城县。(未到庭) 上诉人赵东峰与被上诉人王凤莲排除妨害纠纷一案,本院于2016年10月8日立案受理,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。现已审理终结。 原告……