信用卡诈骗 （2017）渝01刑终507号

上诉人邓伟国以非法占有为目的，超过规定期限透支本金181168.8元，数额巨大，经发卡银行两次催收后超过三个月仍不归还，其行为已构成信用卡诈骗罪，依法应予处罚。邓伟国到案后，如实供述自己的罪行，可从轻处罚。邓伟国退出部分赃款，并取得被害单位谅解，可酌情从轻处罚。关于上诉人邓伟国及辩护人提出的一审认定恶意透支金额为181168.8元有误，用于投资生意的10万元因不具有非法占有的目的而不应计入的辩解辩护意见，经查，邓伟国在透支后逃匿、改变联系方式，逃避银行催收，具有非法占有的目的；邓伟国超过规定期限透支本金181168.8元，经发卡银行两次催收后超过三个月仍不归还，应认定为恶意透支；邓伟国透支款项的用途，不影响恶意透支的认定，即使透支金额中的10万元用于投资生意，也不能予以扣除。故该上诉意见不能成立，不予采纳。关于上诉人邓伟国及辩护人提出的某某银行沙坪坝支行未严格审核信用卡办理及信用额度调整，存在一定责任的辩解辩护意见，经查，某某银行沙坪坝支行在办理邓伟国信用卡申请时，已要求邓伟国提供了商品房买卖合同，并查询出邓伟国某某银行账户余额为500050元，现没有证据证明某某银行沙坪坝支行存在刑法

上诉人邓伟国以非法占有为目的，超过规定期限透支本金181168.8元，数额巨大，经发卡银行两次催收后超过三个月仍不归还，其行为已构成信用卡诈骗罪，依法应予处罚。邓伟国到案后，如实供述自己的罪行，可从轻处罚。邓伟国退出部分赃款，并取得被害单位谅解，可酌情从轻处罚。关于上诉人邓伟国及辩护人提出的一审认定恶意透支金额为181168.8元有误，用于投资生意的10万元因不具有非法占有的目的而不应计入的辩解辩护意见，经查，邓伟国在透支后逃匿、改变联系方式，逃避银行催收，具有非法占有的目的；邓伟国超过规定期限透支本金181168.8元，经发卡银行两次催收后超过三个月仍不归还，应认定为恶意透支；邓伟国透支款项

重庆市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）渝01刑终507号原公诉机关重庆市沙坪坝区人民检察院。上诉人（原审被告人）邓伟国，男，1971年2月23日出生于重庆市大渡口区，汉族，初中文化，无固定职业，住重庆市大渡口区。因涉嫌犯信用卡诈骗罪于2015年1月29日被刑事拘留，同年2月5日被取保候审，2016年5月30日被刑事拘留，同年6月13日被取保候审，2017年4月19日被逮捕。现羁押于重……