占有物返还纠纷 （2018）粤14民终326号

农村土地的合法承包经营权受法律保护。本案中，根据一审法院调查和梅县区XX镇XX村民委员会2017年12月18日出具的《走访调查情况说明》均显示，被告廖辉自使用讼争土地多年后，再置换给廖国林使用，廖国林再交给被告范新桂使用至今亦已多年，与原告起诉所称的“原告使用至原告母亲2012年9月去世为止”不符。原告主张其提交的“地分单”复印件上有其三兄弟廖佛寿、廖广、廖广华的签名，但廖佛寿否认签名是其所签，且廖佛寿提交的“地分单”上也无上述三兄弟的签名，对该“地分单”上的签名的真实性，无法认定。原告提交的梅县区XX镇XX村民委员会于2016年9月21日和2016年12月20日出具的《证明》用于证实讼争自留地在分家时分给了其使用，但后经梅县区XX镇XX村民委员会调查了解后，于2017年11月1日撤回了该《证明》。再者，对讼争自留地，原告亦未提交相关行政主管部门的权属证明。虽原告分家时“地分单”上原告在宫子岗板上分有自留地，但无法确认是否本案讼争的土地。因此，原告主张分家时讼争土地分给其使用，无事实依据，对原告诉请被告返还自留地，不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国侵权责任

廖广、廖辉占有物返还纠纷二审民事判决书 占有物返还纠纷

文书内容广东省梅州市中级人民法院民事判决书（2018）粤14民终326号上诉人（原审原告）：廖广，男，汉族，1961年5月20日出生，住所地：梅州市梅县区。委托诉讼代理人：黄长云，广东粤梅律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄静芬，广东粤梅律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：廖辉，男，汉族，1953年1月6日出生，住所地：梅州市梅县区。被上诉人（原审被告）：范新桂，男，汉族，1952年6月20日出生……