机动车交通事故责任纠纷 （2014）南民二终字第00558号

机动车交通事故责任强制保险是一种法定强制保险。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条规定，机动车交通事故责任强制保险限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生部门、国务院农业主管部门规定。在目前相关部门没有对机动车交通事故责任强制保险责任限额作出明确具体规定之前，保险公司应该当依照《中华人民共国和道路交通安全法》第七十六条的规定，在122000元的责任限额内不分项赔付受害人。因此，保险公司抗辩理由与《机动车交通事故责任强制保险条例》规定的为保证受害人得到及时有效的赔偿的立法精神相悖，故抗辩理由不能成立，本院不采纳。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，原告熊士秀在本次交通事故中造成的经济损失如下：（1）医疗费。原告因此次交通事故受伤，住院进行了治疗，并提交了其住院期间的的医疗费票据，对此，本院予以确认。此项费用为：62209.03元。（2）住院伙食补助费。截止诉讼时，原告受伤后共住院54天，其请求按每天30元标准，对此，本院予以支持。此项费用为：30元／天×54天＝1620元。（3）营养费。截止诉讼时，原告受伤后共住院54天，原告请求按每天按

机动车交通事故责任强制保险是一种法定强制保险。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条规定，机动车交通事故责任强制保险限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生部门、国务院农业主管部门规定。在目前相关部门没有对机动车交通事故责任强制保险责任限额作出明确具体规定之前，保险公司应该当依照《中华人民共国和道路交通安全法》第七十六条的规定，在122000元的责任限额内不分项赔付受害人。因此，保险公司抗辩理由与《机动车交通事故责任强制保险条例》规定的为保证受害人得到及时有效的赔偿的立法精神相悖，故抗辩理由不能成立，本院不采纳。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定

河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）南民二终字第00558号上诉人（原审被告）信达财产保险股份有限公司南阳中心支公司（简称信达财险南阳支公司）。诉讼代表人李震，任公司经理。委托代理人樊显坤，河南青剑律师事务所律师，代理权限为特别授权。被上诉人（原审原告）熊士秀，女。委托代理人魏鸣，河南文力律师事务所律师，代理权限为特别授权。被上诉人（原审被告）孙宣涛，男。委托代理人李振东，河南震……