医疗损害责任纠纷 (2014)沈中民一终字第321号

案号
(2014)沈中民一终字第321号
法院
辽宁省沈阳市中级人民法院
案由
医疗损害责任纠纷
年份
2014
地域
辽宁省沈阳市
裁判日期
2014-09-18

裁判要旨

患者的身体健康权受法律保护,患者在医疗机构就医时,由于医疗机构及其医务人员的过错,在诊疗护理活动中受到损害的,医疗机构应当承担侵权损害赔偿责任。本案中,大众医院在对韩长云等人进行结肠镜检查时(注射灌肠液后),包括韩长云在内的相关患有均出现了不良反映,因此可知,大众医院的检查行为与韩长云的身体损害之间具有一定因果关系。从另一角度看,韩长云在大众医院检查过程中,出现了较为严重的身体损伤,大众医院不能提供韩长云当时所用的并经双方封存的灌肠液,鉴定机构对该损害是否因大众医院使用的自制灌肠液不当所致无法鉴定,因此,依据我国民诉法的规定,因医疗行为引起的侵权诉讼,由医疗机构就医疗行为与损害后果之间不存在因果关系及不存在医疗过错承担举证责任。大众医院不能证明自己没有过错,故依法应推定其在医疗过程中存在过错。同时,我国民法通则规定,受害人对于损害的发生也有过错的,可以减轻侵害人的民事责任。本案中,在韩长云发生不良反应后,大众医院得知该情况后实施了积极的挽救措施,但因其医务人员未携带有关身份证件,韩长云对医务人员身份产生怀疑,致使韩长云未立即顺从大众医院的建议及时到医院采取挽救,对于该延误,双方均有一定

摘要

患者的身体健康权受法律保护,患者在医疗机构就医时,由于医疗机构及其医务人员的过错,在诊疗护理活动中受到损害的,医疗机构应当承担侵权损害赔偿责任。本案中,大众医院在对韩长云等人进行结肠镜检查时(注射灌肠液后),包括韩长云在内的相关患有均出现了不良反映,因此可知,大众医院的检查行为与韩长云的身体损害之间具有一定因果关系。从另一角度看,韩长云在大众医院检查过程中,出现了较为严重的身体损伤,大众医院不能提供韩长云当时所用的并经双方封存的灌肠液,鉴定机构对该损害是否因大众医院使用的自制灌肠液不当所致无法鉴定,因此,依据我国民诉法的规定,因医疗行为引起的侵权诉讼,由医疗机构就医疗行为与损害后果之间不存在因

正文(节选)

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)沈中民一终字第321号上诉人(原审原告)韩长云,女,1964年10月6日生,汉族,住址抚顺市清原满族自治县红透山镇铜山路*******号。委托代理人赵志红,系辽宁成功金盟律师事务所律师。上诉人(原审被告)沈阳市大众医院,住所地沈阳市于洪区黄河北大街**号。代码41073621-3法定代表人晏华,系该院院长。委托代理人周世杰,系辽宁敬恒律师事务所……