机动车交通事故责任纠纷 （2016）辽14民终540号

上述交通事故，葫芦岛市公安交通警察支队事故处理大队作出的道路交通事故责任认定书，并无不当，法院应予以采信。刘威的合理经济损失应按照高凤华、杨旭东的过错原因及所负的责任承担赔偿责任。结合法院审理查明的事实，刘威在本起事故中应承担同等责任即50%的责任，高凤华在本起事故中应承担次要责任即25%的责任，杨旭东在本起事故中应承担次要责任即25%的责任。刘威要求高凤华、杨旭东给付误工16日的油补，但其提供的证据仅证明2014年葫芦岛市运通服务中心向其放发油补7863.11元，但未证明该单位未放发其误工16日的油补，故对于刘威此项诉讼请求，法院不予支持。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条之规定，判决：一、杨旭东与高凤华于本判决发生法律效力之日起三日内各自赔付刘威经济损失6340元的25%即1585元。余下的经济损失由刘威自行承担。二、驳回刘威其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，邮寄费60元，合计85元，由刘威承担50%即42.5元，由杨旭东

上述交通事故，葫芦岛市公安交通警察支队事故处理大队作出的道路交通事故责任认定书，并无不当，法院应予以采信。刘威的合理经济损失应按照高凤华、杨旭东的过错原因及所负的责任承担赔偿责任。结合法院审理查明的事实，刘威在本起事故中应承担同等责任即50%的责任，高凤华在本起事故中应承担次要责任即25%的责任，杨旭东在本起事故中应承担次要责任即25%的责任。刘威要求高凤华、杨旭东给付误工16日的油补，但其提供的证据仅证明2014年葫芦岛市运通服务中心向其放发油补7863.11元，但未证明该单位未放发其误工16日的油补，故对于刘威此项诉讼请求，法院不予支持。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六

辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）辽14民终540号上诉人（原审被告）杨旭东。被上诉人（原审原告）刘威。原审被告高凤华。上诉人杨旭东与被上诉人刘威因机动车交通事故责任纠纷一案，不服葫芦岛市连山区人民法院（2015）连民一初字第00449号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。原审原告刘威在一审诉称：2014年7月24日19时许，刘威驾驶车牌号为……