财产损害赔偿纠纷 (2014)阜民一终字第01029号
裁判要旨
李玉民存放于李子玉处的23000元因有老庙镇人民调解委员会的调解书予以证明,该事实清楚,应予认定。李子民应当返还李玉民收款23000元。因该调解书有调解委员会的郑森、仇学刚加盖的私章。同时也加盖有该调解委员会的公章,故李子民上诉称调解程序违法无事实依据,其上诉理由本院不予支持。同时,其提供的耕地承包合同及经营权证书与本案财产赔偿纠纷不是同一法律关系,本院不予审理。原判认定事实清楚,判决正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项的规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。一审案件受理费负担按原判执行,二审案件受理费375元,由李子玉负担。本判决为终审判决。审 判 长 贾继华审 判 员 孙 荣代理审判员 马 杰二〇一四年九月二十五日书 记 员 李婉璐附本案适用法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定;(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的,以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更;(三)原
摘要
李玉民存放于李子玉处的23000元因有老庙镇人民调解委员会的调解书予以证明,该事实清楚,应予认定。李子民应当返还李玉民收款23000元。因该调解书有调解委员会的郑森、仇学刚加盖的私章。同时也加盖有该调解委员会的公章,故李子民上诉称调解程序违法无事实依据,其上诉理由本院不予支持。同时,其提供的耕地承包合同及经营权证书与本案财产赔偿纠纷不是同一法律关系,本院不予审理。原判认定事实清楚,判决正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项的规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。一审案件受理费负担按原判执行,二审案件受理费375元,由李子玉负担。本判决为终审判决。审 判 长
正文(节选)
安徽省阜阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)阜民一终字第01029号上诉人(原审被告):李子玉,男。委托代理人:贺红旗,安徽刘传茹律师事务所律师。被上诉人(原审原告):李玉民,男。委托代理人:朱明超,安徽省阜阳市颍东区法律服务所法律工作者。上诉人李子玉因财产损害赔偿纠纷一案,不服安徽省阜阳市颍东区人民法院(2014)东民一初字第00230号民事判决,向本院提起上诉,本院依法组成合议庭审理……