机动车交通事故责任纠纷 (2016)川05民终字第36号
裁判要旨
关于上诉人代某的伤情如何确定的问题,原审中,上诉人代某自行委托泸州科正司法鉴定所对其伤残等级和续医费进行鉴定,该鉴定所于同年7月17日作出鉴定意见为:代某所受之损伤评定为十级伤残、代某的续医费用评估为9500元或以实际产生为准。在原审庭审中,被上诉人赵夕海对代某举证的司法鉴定书有异议,当庭申请对代某之伤情进行重新鉴定。原审法院根据赵夕海的申请,依照相关程序委托了四川医科大学司法鉴定中心对代某之伤进行重新鉴定,该鉴定中心于2015年9月29日向原审法院出具了退案函,载明:我中心收到该案后,根据委托要求多次通知被鉴定人代某前来接受检查,均表明在西藏拉萨工作不能前来检查鉴定,为此我中心将该案作退案处理,并退还相关资料。根据原审查明的事实,在原审决定对该案重新鉴定后,因上诉人拒绝接受检查,重新鉴定被鉴定机构退回,导致上诉人的伤情处于无法查明的状态,所以上诉人应当承担举证不能的后果。原审判决对上诉人诉求的伤残赔偿金、精神抚慰金均不予支持并无不当,上诉人的该项上诉理由不能成立,本院不予支持。对于上诉人关于应按照城镇标准计算其残疾赔偿金的上诉理由,由于原审判决并未支持其伤残赔偿金的诉请,也不存在按何
摘要
关于上诉人代某的伤情如何确定的问题,原审中,上诉人代某自行委托泸州科正司法鉴定所对其伤残等级和续医费进行鉴定,该鉴定所于同年7月17日作出鉴定意见为:代某所受之损伤评定为十级伤残、代某的续医费用评估为9500元或以实际产生为准。在原审庭审中,被上诉人赵夕海对代某举证的司法鉴定书有异议,当庭申请对代某之伤情进行重新鉴定。原审法院根据赵夕海的申请,依照相关程序委托了四川医科大学司法鉴定中心对代某之伤进行重新鉴定,该鉴定中心于2015年9月29日向原审法院出具了退案函,载明:我中心收到该案后,根据委托要求多次通知被鉴定人代某前来接受检查,均表明在西藏拉萨工作不能前来检查鉴定,为此我中心将该案作退案处
正文(节选)
四川省泸州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)川05民终字第36号上诉人(原审原告)代某,未成年人。法定代理人代业华,男,汉族,1965年5月24日生,住四川省泸州市江阳区。系代某父亲。法定代理人张中会,女,汉族,1968年7月26日生,住四川省泸州市江阳区。系代某母亲。委托代理人戴宏权,四川盛树律师事务所律师。被上诉人(原审被告)赵某,未成年人。委托代理人赵夕海,男,汉族,1972年6月……