买卖合同纠纷 （2018）京02民终8112号
裁判要旨
韩文晶向一审法院提交的证据中的涉案食品名称、价格等信息相互应证，已形成完整的证据链，可以证明韩文晶与物美白纸坊店之间存在关于涉案食品的买卖合同关系，上述买卖合同关系不违反法律法规的强制性规定，应属合法有效。物美白纸坊店不认可韩文晶现持有的涉案食品系当时在物美白纸坊店购买，但就其否认出售涉案食品并未提交充分证据予以证明，故一审法院对其此项抗辩意见不予采信。《食品安全法》第三十四条第一款第（十）项规定：禁止生产经营标注虚假生产日期、保质期或者超过保质期的食品、食品添加剂。涉案食品外包装标注的保质期为完好真空包装0℃以下保质360天，28℃以下保质120天，结合本案查明情况，韩文晶于2017年12月16日购买涉案食品时，涉案食品并未放置于冷藏环境中，因此涉案食品已超过保质期。故韩文晶要求物美白纸坊店退款退货的诉讼请求，于法有据，一审法院予以支持。物美白纸坊店称涉案食品一直在冷藏柜销售的抗辩意见，缺乏证据支持，一审法院不予采信。根据《食品安全法》第一百四十八条第二款之规定：生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支
摘要
北京物美京门商贸有限公司白纸坊店与韩文晶买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2018）京02民终8112号上诉人（原审被告）：北京物美京门商贸有限公司白纸坊店，营业场所北京市西城区白纸坊西街建功南里2号楼一层。负责人：种晓兵，总经理。委托诉讼代理人：卢迪，男，北京物美京门商贸有限公司白纸坊店工作人员。被上诉人（原审原告）：韩文晶,女，1990年12月25日出生，满族，住黑龙江省青冈县。上诉人北京物美京门商贸有限公司白纸坊店（以下简……