买卖合同纠纷 （2018）京02民终7938号
裁判要旨
战伟立向一审法院提交的证据中的商品名称、价格等信息相互印证，已形成完整的证据链，可以证明战伟立与物美京门德胜门店之间存在关于涉案食品的买卖合同关系，上述买卖合同关系不违反法律法规的强制性规定，应属合法有效。战伟立向物美京门德胜门店支付了货款，物美京门德胜门店即应向战伟立交付符合法律规定和食品安全标准的食品。物美京门德胜门店称其不能确认战伟立现持有的涉案食品的真伪，但就其否认出售涉案食品并未提交充分证据予以证明，故一审法院对其此项抗辩意见不予采信。《中华人民共和国食品安全法》第三十四条第一款第（十）项规定，禁止生产经营标注虚假生产日期、保质期或者超过保质期的食品、食品添加剂。涉案食品外包装标注的保质期为180天，结合本案查明情况，战伟立于2017年11月16日购买涉案食品时，涉案食品已超过保质期。故战伟立要求物美京门德胜门店退款退货的诉讼请求，于法有据，一审法院予以支持。根据《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条第二款之规定，生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔
摘要
北京物美京门商贸有限公司德胜门店与战伟立买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2018)京02民终7938号上诉人（原审被告）：北京物美京门商贸有限公司德胜门店，住所地北京市西城区安德路118号楼-1一、二层（德胜园区）。负责人：种晓兵，总经理。委托诉讼代理人：张宝玲，女，该公司工作人员。被上诉人（原审原告）：战伟立，男，1980年2月10日出生，汉族，无业，住北京市朝阳区。上诉人北京物美京门商贸有限公司德胜门店（以下简称物美京门德……