确认合同无效纠纷 （2015）芜中立终字第00005号

因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案被告之一芜湖市镜湖建设投资有限公司的住所地在安徽省芜湖市镜湖区，属于安徽省芜湖市镜湖区人民法院辖区，故原审法院对本案依法具有管辖权。吕良的上诉理由不能成立，对其上诉请求依法不予支持。原裁定认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定系终审裁定。审　判　长　　朱　希审　判　员　　陈永红代理审判员　　徐海军二〇一四年十二月二十五日书　记　员　　李　慧附：本案适用法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。

因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案被告之一芜湖市镜湖建设投资有限公司的住所地在安徽省芜湖市镜湖区，属于安徽省芜湖市镜湖区人民法院辖区，故原审法院对本案依法具有管辖权。吕良的上诉理由不能成立，对其上诉请求依法不予支持。原裁定认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定系终审裁定。审　判　长　　朱　希审　判　员　　陈永红代理审判员　　徐海军二〇一四年十二月二十五日书　记　员　　李　慧附：本案适用法律条款《中华人民共

安徽省芜湖市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）芜中立终字第00005号上诉人（原审被告）：吕良，1967年2月10日出生，汉族，住安徽省芜湖市。被上诉人（原审原告）：邓玉权，女，1967年9月22日出生，汉族，住安徽省芜湖市。原审被告：芜湖市镜湖建设投资有限公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区长江中路51号。法定代表人：宗杏云，该公司总经理。上诉人吕良因与被上诉人邓玉权、原审被告芜湖市镜湖建设投……