机动车交通事故责任纠纷 （2015）泉民终字第4956号

惠安县公安局交通警察大队于2014年11月7日出具的惠公交认字（2014）第201435038号《道路交通事故认定书》查明，上诉人梁振川在事故发生后虽有打110报警，但未能保护现场并抢救受伤人员，而是为逃避法律追究，弃车逃离事故现场，并鉴于上诉人梁振川在事故发生后弃车逃逸，认定其应承担事故的主要责任。上述《道路交通事故认定书》系公安机关交通管理部门依职权制作，上诉人梁振川虽对该认定书提出异议，但其提供的证据均不足以推翻该认定书，故原审对该认定书的证明力予以确认，并结合本案双方当事人的陈述及其他相关证据，认定上诉人的行为构成交通肇事逃逸，应承担本案事故70%的赔偿责任，并无不当。被上诉人平安财险惠安支公司一审提供的闽Ｃ×××××号轿车《电话营销专用机动车辆保险条款》第三条第（二）项约定，“发生意外事故时，保险车辆有以下情形之一的，保险人不负赔偿责任：（二）未在规定检验期限内进行机动车安全技术检验或检验未通过”；第四条第（八）项约定，“发生意外事故时，驾驶人有以下情形之一的，保险人不负赔偿责任：（八）事故发生后，被保险人或驾驶人在未依法采取措施的情况下驾驶保险车辆或遗弃保险车辆逃离事故现场

惠安县公安局交通警察大队于2014年11月7日出具的惠公交认字（2014）第201435038号《道路交通事故认定书》查明，上诉人梁振川在事故发生后虽有打110报警，但未能保护现场并抢救受伤人员，而是为逃避法律追究，弃车逃离事故现场，并鉴于上诉人梁振川在事故发生后弃车逃逸，认定其应承担事故的主要责任。上述《道路交通事故认定书》系公安机关交通管理部门依职权制作，上诉人梁振川虽对该认定书提出异议，但其提供的证据均不足以推翻该认定书，故原审对该认定书的证明力予以确认，并结合本案双方当事人的陈述及其他相关证据，认定上诉人的行为构成交通肇事逃逸，应承担本案事故70%的赔偿责任，并无不当。被上诉人平安财险

福建省泉州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）泉民终字第4956号上诉人（原审被告）梁振川，男，1969年11月28日出生，汉族，住福建省惠安县。委托代理人江承双、连梅明，福建泉南律师事务所律师、实习律师。被上诉人（原审原告）杨水发，男，1964年10月25日出生，汉族，住福建省安溪县。委托代理人庄敬虹，福建兴惠律师事务所律师。被上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司惠安支公司，住……