网络购物合同纠纷 （2018）京02民终7580号
裁判要旨
韩美连向一审法院提交的证据中所体现的商品名称、价格等信息与涉案商品相关信息相符，已形成完整的证据链，故一审法院确认韩美连与黄健锋之间存在买卖合同关系，且该买卖合同的标的即为涉案商品。韩美连以黄健锋未提供涉案商品出入境检验检疫证明为由，主张涉案商品不符合食品安全标准，无事实和法律依据。此外，韩美连认为其提交的《答复书》可以证明涉案商品系来源不明的假货，对此一审法院认为，涉案商品系分装商品，其中文标签已标明分装商信息，而《答复书》系针对韩美连投诉涉案商品进口商费列罗公司的投诉而作出，《答复书》中明确写明：“费列罗贸易（上海）有限公司未进口、分装生产或销售该包装的产品”，故对费列罗公司未予立案，显而易见，此判断针对的是“该包装”的产品，并未对涉案商品分装前的产品来源进行认定，亦未对涉案商品分装商是否存在违反食品安全标准的行为进行确认，故仅凭《答复书》不足以证明涉案商品来源不明。涉案商品粘贴的中文标签已清晰载明原产国、进口商及分装商情况，已体现了涉案商品来源，韩美连仍需就涉案商品来源不明这一主张承担举证责任。现韩美连未向一审法院提交充分证据证明涉案商品存在违反食品安全标准的情形，一审法院对其要
摘要
韩美连与浙江淘宝网络有限公司等网络购物合同纠纷二审民事判决书 网络购物合同纠纷
正文（节选）
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2018)京02民终7580号上诉人（原审原告）：韩美连，女，1982年6月11日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。委托诉讼代理人：殷国丰，北京市中盾律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：黄健锋，男，1972年12月27日出生，汉族，户籍地江苏省江都市。被上诉人（原审被告）：浙江淘宝网络有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号1幢6楼60……