建设工程施工合同纠纷 （2014）佳民初字第7号

2001年6月22日原告与被告签订的建设工程施工合同是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律规定，为有效合同。合同签订后原告按约定完成了施工任务，履行了合同义务。该工程虽然未经竣工验收，但被告已于2001年底对工程实际占有使用，且在抗辩中未对工程质量提出异议，应认定工程质量合格。被告将工程投入使用后未与原告及时进行结算并支付工程价款，应承担违约责任。关于拖欠工程款数额问题，2013年11月4日富锦市中医院作出《中医院与农垦科学院佳木斯通达建筑有限责任公司工程款核算有关事宜的报告》，确认中医院尚欠原告各种款项合计287.26万元，应视为双方对拖欠工程价款的结算。被告主张该数字不真实，但又不能明确说明不真实的具体内容，对自己的主张也未提供相反证据予以证实，故本院认定截至2013年11月4日被告拖欠原告的款项为287.26万元。关于原告主张的垫付款1321324元，因原告提供的证人与其有利害关系，所提供的表格也无法证明垫付款项的具体情况，原告现有的证据不足以证明垫付款的真实性与具体数额，故对原告主张的垫付款本院不予支持。关于利息计算问题，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法

2001年6月22日原告与被告签订的建设工程施工合同是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律规定，为有效合同。合同签订后原告按约定完成了施工任务，履行了合同义务。该工程虽然未经竣工验收，但被告已于2001年底对工程实际占有使用，且在抗辩中未对工程质量提出异议，应认定工程质量合格。被告将工程投入使用后未与原告及时进行结算并支付工程价款，应承担违约责任。关于拖欠工程款数额问题，2013年11月4日富锦市中医院作出《中医院与农垦科学院佳木斯通达建筑有限责任公司工程款核算有关事宜的报告》，确认中医院尚欠原告各种款项合计287.26万元，应视为双方对拖欠工程价款的结算。被告主张该数字不真实，但又不能明

黑龙江省佳木斯市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）佳民初字第7号原告黑龙江省农垦科学院通达建筑有限责任公司，住所地佳木斯市安庆街156号。法定代表人刘秋奎，职务经理。委托代理人石尚桥，男，1961年6月8日出生，满族，住佳木斯市前进区。委托代理人吴春鹏，黑龙江艾未律师事务所律师。被告富锦市中医院，住所地富锦市东平路南段。法定代表人李静伟，职务院长。委托代理人由程遥，富锦市锦山镇法律服务所法……