返还原物纠纷 （2021）津02民终369号

《中华人民共和国民法总则》第一百三十六条规定：“民事法律行为自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。行为人非依法律规定或者未经对方同意，不得擅自变更或者解除民事法律行为。”本案中，双方在公安机关达成的调解协议内容不违反法律规定，且不存在重大误解或显失公平及其他可予撤销和无效的情形存在，应为合法有效。因此，对薛锁柱提出的以调解协议为准处理双方纠纷的抗辩意见，予以采纳。关于张津源提出的对损坏的两件和田玉摆件予以司法鉴定后照价赔偿的主张，因调解协议约定玉件损坏不再赔偿，无鉴定必要，不予鉴定。关于张津源主张的退还未付款的8件和田玉手把件（价值10000元），薛锁柱对此予以否认。根据法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。张津源虽提供了公安机关的视频资料，通过当庭播放视频和质证，该视频不能证实上述事实，应由张津源承担举证不能的不利后果。关于张津源主张的书面赔礼道歉，无事实和法律依据，不予支持。综上所述，对张津源的全部诉讼请求予以驳回。依照《中华人民共和国民法总则》第一百三十六条和《最高人民法院关

《中华人民共和国民法总则》第一百三十六条规定：“民事法律行为自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。行为人非依法律规定或者未经对方同意，不得擅自变更或者解除民事法律行为。”本案中，双方在公安机关达成的调解协议内容不违反法律规定，且不存在重大误解或显失公平及其他可予撤销和无效的情形存在，应为合法有效。因此，对薛锁柱提出的以调解协议为准处理双方纠纷的抗辩意见，予以采纳。关于张津源提出的对损坏的两件和田玉摆件予以司法鉴定后照价赔偿的主张，因调解协议约定玉件损坏不再赔偿，无鉴定必要，不予鉴定。关于张津源主张的退还未付款的8件和田玉手把件（价值10000元），薛锁柱对此予以否认。根据法律

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津02民终369号上诉人（原审原告）：张津源，男，1950年1月28日出生，汉族，住天津市东丽区。被上诉人（原审被告）：薛锁柱，男，1950年12月17日出生，汉族，住天津市河北区。上诉人张津源因与被上诉人薛锁柱返还原物纠纷一案，不服天津市河北区人民法院（2020）津0105民初3578号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月11日立案后……