民间借贷纠纷 （2018）晋01民终304号
裁判要旨
根据相关法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明；没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。被上诉人强盛、高志军认为，《借款条》系其在受胁迫的情况下出具的，本案存在虚假诉讼之嫌疑，并未收到涉案款项，涉案款项的提现、去向均存在问题，应移送公安机关处理。根据现有证据可以认定，被上诉人强盛向上诉人李艳伟出具借条同日，上诉人李艳伟按照约定方式向被上诉人高志军银行账号中转账60万元，履行了付款义务；同日被上诉人高志军将上述款项提现。按照上述规定，二被上诉人提供的证据并不足以证明本案涉嫌犯罪；被上诉人高志军收到付款后，作为涉案款项的实际控制人，是否提现、如何处分，与本案并非同一法律关系。综上，原审裁定驳回起诉，有所不妥，依法应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销太原市万柏林区人民法院（2017）晋0109民初924号之一民事裁定；二、本案指令太原市万柏林区人民法院审理。本裁定为终审裁
摘要
李艳伟与强盛、高志军民间借贷纠纷二审民事裁定书 民间借贷纠纷
正文（节选）
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省太原市中级人民法院民事裁定书（2018）晋01民终304号上诉人(原审原告)：李艳伟，男，1971年12月28日出生，汉族，山西海鑫源消防设备有限公司经理，住太原市。委托诉讼代理人：高志强，山西东奥律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：强盛，男，1975年8月22日出生，汉族，无业，住太原市。委托诉讼代理……