婚约财产纠纷 （2016）晋11民终1093号

最高人民法院《关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第十条之规定：“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形,人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的”本案原告李某与被告刘某在未办理结婚登记手续的情况下，即以夫妻名义同居生活，被告按本地习俗收取了原告酒席钱10000元、彩礼款89120元，数额较大，现双方终止同居关系后，原告主张返还彩礼款的要求应予支持。综合考虑双方同居时间、被告对终止同居关系过错及保护妇女权益原则等因素，核减陪嫁物品支出后，返还数额酌定为30000元。现在原告家中的陪嫁物品在彩礼款返还时已核减，归原告所有。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三条第一款，最高人民法院《关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第十条第一款第一项之规定判决：被告刘某、武某于本判决生效后十五日内返还原告李某彩礼款30000元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，由被告刘某、武某负担。本院二审期间，被上诉人提供其所在地村委证明一

最高人民法院《关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第十条之规定：“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形,人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的”本案原告李某与被告刘某在未办理结婚登记手续的情况下，即以夫妻名义同居生活，被告按本地习俗收取了原告酒席钱10000元、彩礼款89120元，数额较大，现双方终止同居关系后，原告主张返还彩礼款的要求应予支持。综合考虑双方同居时间、被告对终止同居关系过错及保护妇女权益原则等因素，核减陪嫁物品支出后，返还数额酌定为30000元。现在原告家中的陪嫁物品在彩礼款返还时已核减，归原告所有。综上，依据《中华人民共和国婚姻

山西省吕梁市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)晋11民终1093号上诉人（原审原告）：李某。委托诉讼代理人：李润峰，山西绥民律师事务所律师。被上诉人（原审被告）刘某。法定代理人：武某，系被告刘某的母亲。委托诉讼代理人：任宇鹏，男，1989年5月15日生，汉族，山西省汾阳市杏花村镇小相村村民，现住本村。被上诉人（原审被告）：武某，系被告刘某的母亲。上诉人李某因与被上诉人刘、武某婚约财产纠纷一……