承揽合同纠纷 （2013）连商终字第0653号

董淑营与付军系承揽合同关系。承揽人完成工作的，应当向定作人交付工作成果，并提交必要的技术资料和有关质量证明。承揽人交付的工作成果不符合质量要求的，定作人可以要求承揽人承担修理、重作、减少报酬、赔偿损失等违约责任。本案中，付军作为专业从事水电安装的人员，其承揽董淑营的住房装潢中水电安装施工项目，应按时完成安装施工，并使工作成果符合一般使用要求及董淑营具体的使用要求，并就成果的具体使用向定做人做出说明。水管安装虽然为满足董淑营使用要求，按照董淑营所陈述使用要求进行安装，但是董淑营不是专业水电安装人员，他只能大致向付军陈述安装的用途和个人使用可能存在的特殊要求。对于付军所铺设安装的热水“互用”机制，操作比较复杂，付军在安装完成后，应该对于适用方法，注意事项向董淑营进行详尽的说明。而庭审中，董淑营陈述付军未告知热水适用方法、注意事项，付军也陈述没有说过互用怎么用，董淑营也没有问过怎么用。因此，根据付军安装“互用”热水供应机制，如果不按照使用原理正确操作，极易导致太阳能上水回流，室内漫水。也正是由于付军没有将正确的使用方法和使用注意事项告知董淑营，才导致董淑营不能了解使用原理，不知道该如何避免使

董淑营与付军系承揽合同关系。承揽人完成工作的，应当向定作人交付工作成果，并提交必要的技术资料和有关质量证明。承揽人交付的工作成果不符合质量要求的，定作人可以要求承揽人承担修理、重作、减少报酬、赔偿损失等违约责任。本案中，付军作为专业从事水电安装的人员，其承揽董淑营的住房装潢中水电安装施工项目，应按时完成安装施工，并使工作成果符合一般使用要求及董淑营具体的使用要求，并就成果的具体使用向定做人做出说明。水管安装虽然为满足董淑营使用要求，按照董淑营所陈述使用要求进行安装，但是董淑营不是专业水电安装人员，他只能大致向付军陈述安装的用途和个人使用可能存在的特殊要求。对于付军所铺设安装的热水“互用”机制，

江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）连商终字第0653号上诉人（原审被告）付军，居民。委托代理人嵇丽，江苏海滋律师事务所律师。被上诉人（原审原告）董淑营，个体工商户。委托代理人李强，江苏华德律师事务所律师。上诉人付军因与被上诉人董淑营承揽合同纠纷一案，不服连云港市新浦区人民法院（2012）新商初字第2798号民事判决，向本院提起上诉。本院于2013年12月18日受理后，依法组成……