承揽合同纠纷 （2021）新02民终463号

荣令生认可收到三叶管道公司支付的案涉工程款350，000元。对于剩余9笔款项的性质及相关证据具体分析如下：一是从三叶管道公司提交的证据本身来看，虽然9笔款项的《付账凭证》及银行业务回单均显示三叶管道公司已实际支付给荣令生上述款项，但对应的《资金使用审批单》资金用途一栏仅注明是“工程款”或“机械费”，故仅凭以上证据无法证实这9笔付款是三叶管道公司支付给荣令生的案涉工程的款项。二是结合其他证据及双方当事人当庭陈述来看。三叶管道公司提交的荣令生于给三叶管道公司开具发票及《付款凭证》记载内容与荣令生的陈述相符。三叶管道公司作为公司，理应有完备的财务制度，在荣令生从三叶管道公司处承揽多起工程、资金支付频繁的情况下，三叶管道公司更应明确每笔款项的用途。三是从交易习惯来看，三叶管道公司陈述：双方当事人签订《外协工程管理协议》后，荣令生向三叶管道公司预先开具了面额共计1，551，075元的发票；2012年至2014年，三叶管道公司陆续向荣令生支付了12笔款共计1，001，075元；2021年2月1日，三叶管道公司又给荣令生出具了《风城稠油外输工程干线、支线（2012）年分包工程费用》，认可荣令生承揽案

荣令生认可收到三叶管道公司支付的案涉工程款350，000元。对于剩余9笔款项的性质及相关证据具体分析如下：一是从三叶管道公司提交的证据本身来看，虽然9笔款项的《付账凭证》及银行业务回单均显示三叶管道公司已实际支付给荣令生上述款项，但对应的《资金使用审批单》资金用途一栏仅注明是“工程款”或“机械费”，故仅凭以上证据无法证实这9笔付款是三叶管道公司支付给荣令生的案涉工程的款项。二是结合其他证据及双方当事人当庭陈述来看。三叶管道公司提交的荣令生于给三叶管道公司开具发票及《付款凭证》记载内容与荣令生的陈述相符。三叶管道公司作为公司，理应有完备的财务制度，在荣令生从三叶管道公司处承揽多起工程、资金支付频

新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院民事判决书（2021）新02民终463号上诉人（原审被告）：新疆三叶管道技术有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区克拉玛依市白碱滩区。 法定代表人：孙文成，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：邵泽义，男，该单位员工。 委托诉讼代理人：司焱，新疆炎黄律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：荣令生，男，1959年9月2日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市白碱滩区……